Дело №2-684/2011
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
*** 2011 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Мурина В.А.
при секретаре Борисенковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева
А.А. к Муриной А. А. об определении долей
в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Бурцев А.А. обратился в суд с иском к Муриной А.А.. о признании его фактически принявшим наследство после умершей матери Б.Е., определении долей наследников в наследственном имуществе, признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство, выданное Муриной А.А. недействительным.
В обоснование иска Бурцев А.А. указал, что *** 2006 года умерла его мать Б.Е., после которой открылось наследство в виде земельного участка(кадастровый номер ***), расположенного по адресу: город Псков, ул.Л., дом №*** Наследником по закону после умершей Б.Е.. является также его родная сестра Мурина А.А..
Обратившись за получением кадастрового паспорта на земельный участок, он узнал, что единственным правообладателем земельного участка стала Мурина А.А. на основании выданного ей нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону.
В установленный законом срок, он не обращался за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, поскольку после смерти матери осуществлял мероприятия по уходу за принадлежащим ей земельным участком.
В связи с этим, основываясь на положениях статей 1153,1155 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать его принявшим наследство после смерти матери; определить доли наследников Бурцева А.А. и Муриной А.А. в наследственном имуществе(земельном участке) по 1\2 доли; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Муриной А.А. на спорный земельный участок.
Ответчица Мурина А.А. и ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав в своих возражениях, что истец никаких прав на наследственное имущество не заявлял. Вместе с тем, не отрицают, что истец ухаживал за земельным участком, приводил его в порядок.
Выслушав объяснения и доводы, лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Б.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок (кадастровый номер ***), расположенный по адресу: город Псков, ул.Л., дом №*** (л.д.8).
*** 2006 года Б.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** № *** (л.д.6).
Наследниками первой очереди после смерти Б.Е. являются ее дети - Мурина А.А. и Бурцев А.А..
После смерти Б.Е.. ответчица *** 2006 года обратилась к нотариусу нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело №***. *** 2010 года Муриной А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 1002 кв.м., имеющего кадастровый номер ***, расположенный по адресу: город Псков, ул.Л., дом №***, принадлежащий наследодателю Б.Е.
Как следует из материалов наследственного дела, Бурцев А.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец доказал факт принятия наследства после смерти своей матери, в связи с этим требования его подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено и не оспаривается ответчицей, земельный участок, принадлежащей наследодателю, расположен рядом с земельным участком и домом, принадлежащим истцу. Земельные участки Б.Е.. и Бурцева А.А. имеют общую границу, истец и его мать являлись соседними землепользователями.
Из пояснений Бурцева А.А., показаний свидетелей следует, что, проживая на соседнем земельном участке, истец в течение шести месяцев после смерти матери осуществлял на ее участке мелиоративные работы, работы по улучшению качества земельного слоя и обустройству земельного участка, производил посадки.
Согласно положениям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу.
Ответчица не представила суду надлежащих доказательств, опровергающих факт принятия наследства Бурцевым А.А., и не отрицала, что ее брат ухаживал за земельным участком матери.
Принимая во внимание, что истец совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд считает возможным признать Бурцева А.А. принявшим наследство после смерти матери Б.Е..
Требования истца об определении долей наследников Бурцева А.А. и Муриной А.А. в наследственном имуществе(земельном участке) и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Муриной А.А. на спорный земельный участок в силу ст. 1155 ГК РФ производны от требований о признании истц; фактически принявшим наследство.
В силу положений ч.2 ст.218, ст. 1141 ГК РФ доли наследников Бурцева А.А. и Муриной А.А. в наследственном имуществе после смерти Б.Е. являютс равными.
Поэтому ранее выданное Муриной А.А. свидетельство о праве на наследство по закону от *** 2010 года, следует признать недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь 194,198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Бурцева А.А. фактически принявшим наследство,открывшегося после смерти Б.Е., умершей *** 2006 года в городе Пскове, Псковской области.
Определить в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Б.Е., состоящего из земельного участка, площадью 1002 кв.м., имеющего кадастровый номер ***, расположенного по адресу: город Псков, ул. Л., дом №***, доли наследников Бурцева А.А. и Муриной А.А. по одной второй за каждым.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от *** 2010 года, реестровый номер ***, выданное нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области и удостоверяющее право Муриной А.А. на получение наследства, состоящего из земельного участка, площадью 1002 кв.м. с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: город Псков, ул.Л., дом №***.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А. Мурин
Решение обжаловано в кассационной инстанции. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда решение оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения. Вступило в законную силу.