Дело №2-1397/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** 2011 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мурина В.А.
при секретаре Фадеевой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мкртчяна
А.Н. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая
компания «Югория» и Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о
взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Мкртчян А.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» и Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование требований указал, что у него заключен с ОАО ГСК «Югория» договор добровольного страхования автомобиля «Р. .», государственный регистрационный знак ***.
*** 2011 года в городе Пскове на пересечении улиц Юбилейной и Генерала Маргелова произошел страховой случай - дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, являющемуся предметом договора страхования, причинены значительные технические повреждения, материальный ущерб от которых составил 199.802 рубля (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа поврежденных деталей), а также застрахованный автомобиль утратил товарную стоимость на величину 21.900 рублей.
Согласно материалам ГИБДД виновником ДТП явился водитель автомобиля «Ш.», государственный регистрационный знак ***, К.С., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована страховой компанией СОАО «ВСК».
Истец обратился к ответчику ОАО ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате. Ответчик признал произошедшее ДТП страховым случаем, направив его для производства ремонта на станцию технического обслуживания. В выплате страхового возмещения калькуляции отказал.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ОАО ГСК «Югория» в счет страхового возмещения 199.802 руб.00 коп., а также расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3.000 рублей, с ответчика СОАО «ВСК» сумму утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля - 21.900 рублей. Понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15.000 рублей, госпошлины и нотариальной доверенности отнести за счет ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истец Мкртчян А.Н. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела в суде через представителей (ч.1 ст.48 ГПК РФ). В ходе судебного разбирательства представитель, истца, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, отказался от исковых требований к ОАО ГСК «Югория». Производство по гражданскому делу в части исковых требований к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по оценке восстановительного ремонта в сумме 199.082 руб.00 коп. и стоимости услуг эксперта-оценщика прекращено.
Представитель ответчика СО АО «ВСК» иск не признал, сославшись в письменных возражениях и в судебном заседании, на необоснованность заявленных требований о взыскании сумму утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля, так как согласно п.п. «а» п.60 Правил ОСАГО, утв.Постановлением Правительства от 07.05.2003г. №263 страховая выплата состоит из расходов, необходимых для привидения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Поэтому утрата товарной стоимости пострадавшего транспортного средства по договору ОСАГО не учитывается при определении размера страховой выплаты.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что *** 2011 года в городе Пскове на пересечении улиц Юбилейной и Генерала Маргелова произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Ш.», государственный регистрационный знак ***, находившийся под управлением К.С. совершил столкновение с автомобилем «Р. .», государственный регистрационный знак ***, принадлежащему истцу и находившимся под его управлением (л.д.6).
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя К.С., допустившего нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность последнего в соответствии со страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств застрахована в СОАО «ВСК».
В результате ДТП автомашина «Р. .», получила механические повреждения и подлежит ремонту. Размер причиненного ущерба потерпевшему Мкртчяну А.Н. от повреждения его транспортного средства подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства № *** от ***.2011г. (л.д.8) из которого следует, что величина утраты товарной стоимости автомобиля истца в результате ДТП составила 21.900 рублей (л.д.19).
Согласно ст. 1 ФЗ РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства (указанного в договоре обязательного страхования), которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Доводы ответчика об отсутствии правового основания для взыскания утраты товарной стоимости пострадавшего транспортного средства по договору ОСАГО необоснованны и не могут быть приняты судом.
Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести" для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, т.е. возмещается реальный ущерб.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Поэтому наряду с восстановительными расходами (стоимостью ремонта и запасных частей) утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, возмещается в денежном выражении и подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования в пределах страховой суммы, установленной ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В данном случае сумма утраты товарной стоимости принадлежащего истцу автомобиля «Р. .» в 21.900 рублей, определена в соответствии с экспертной оценкой, подлежащей применению при разрешении спора в качестве доказательства, и не превышает пределов страховой суммы, причитающейся к выплате истцу за причинение вреда в рамках обязательного страхования.
При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении утраченной товарной стоимости автомобиля подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 857 руб. 00 коп..
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает, что в пользу истца подлежит взыскать расходы, понесенные по оплате услуг представителя, предусмотренные договором об оказании юридических услуг от ***.2011 года (л.д.29). Исходя из принципа разумности, с учетом объема и сложности данного дела, а также принимая во внимание, сумму расходов по оплате услуг представителя определить в 2.000 рублей.
Также подлежат возмещению истцу за счет ответчика другие издержки, связанные с рассмотрением дела, состоящие из компенсации расходов по оплате услуг нотариуса - 800 рублей.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Мкртчяна А.Н. в счет возмещения страховой выплаты суммы утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля - 21.900 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя - 2.000 рублей, по оплате госпошлины - 857 руб.00 коп., по оплате услуг нотариуса - 800 рублей, а всего - 25.557 рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: В.А. Мурин
Решение вступило в законную силу, в кассационной инстанции не обжаловалось.