решение п иску о солидарном взыскании задолженности по договору о переводе долга и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-1264/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.

При секретаре Недюрмагомедовой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Соломовичу В.С., ООО «Регион-С» о солидарном взыскании задолженности по договору о переводе долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Соломовичу В.С., ООО «Регион-С» о солидарном взыскании задолженности по договору о переводе долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что **.**. 2008 г. между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Ф.Л.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 18000000 руб. для пополнения оборотных средств на срок по **.**. 2009 г. под 16 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

**.**. 2010 года между банком, ИП Ф.Л.Н. , ООО «Регион-С» заключен договор о переводе долга №, в соответствии с которым должник- ИП Ф.Л.Н. по кредитному договору № от **.**.2008 перевела на нового должника – ООО «Регион-С» долговые обязательства перед Кредитором по указанному кредитному договору.

В обеспечение возврата кредита между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Терем» был заключен договор ипотеки № от **.**.2008 г., в соответствии с которым банку в залог передан объект недвижимости: нежилое одноэтажное здание, общей площадью 673,1 кв.м., расположенное по адресу: г. П., ул. Б., д. №, кадастровый №, залоговой стоимостью 18505687 руб.50 коп.; земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости 788 кв.м., кадастровый № залоговой стоимостью 278062 руб. 50 коп.

В обеспечение возврата кредита между ОАО «Сбербанк России» и Соломовичем В.С. **.**.2010 г. был заключен договор поручительства №, по которому поручитель обязался отвечать солидарно перед ОАО «Сбербанк России» за надлежащее исполнение ООО «Регион-С» обязательств по договору о переводе долга.

В связи с тем, что с **.**.2010 г. заемщиком допускается неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора, образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Регион-С», Соломовича В.С. 14121104 руб. 12 коп. задолженность по договору о переводе долга, и 64000 руб. госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Регион -С».

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Регион-С», определением от 05.05.2011 г. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представители истца Христук Я.Б., Топоров В.В. исковые требования уточнили, окончательно просят суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Регион-С», Соломовича В.С. 14148571 руб. 24 коп. задолженность по договору о переводе долга, и 64000 руб. госпошлины.

Представитель ответчика Соломовича В.С. Вульфсон А.Д. в судебном заседании иск признал полностью.

Представитель ответчика ООО «Регион-С» Корноухов Я.Б. в судебном заседании иск признал полностью.

Представитель третьего лица ООО «Терем» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, принимая признание иска представителями ответчиков, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что **.**. 2008 г. между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Ф.Л.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 18000000 руб. для пополнения оборотных средств на срок по **.**. под 16 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

**.**. 2010 года между банком, ИП Ф.Л.Н. , ООО «Регион-С» заключен договор о переводе долга №, в соответствии с которым должник- ИП Ф.Л.Н. по кредитному договору № от **.**.2008 г. перевела на нового должника – ООО «Регион-С» долговые обязательства перед Кредитором по указанному кредитному договору.

В обеспечение возврата кредита между ОАО «Сбербанк России» и Соломовичем В.С. **.**.2010 г. был заключен договор поручительства №, по которому поручитель обязался отвечать солидарно перед ОАО «Сбербанк России» за надлежащее исполнение ООО «Регион-С» обязательств по договору о переводе долга.

Сумма задолженности по основному долгу, процентам и пени составляет 14148571 руб. 24 коп. подтверждена представленным суду расчетом, который ответчиками не оспорен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков Соломовича В.С. и ООО «Регион-С» подлежит взысканию по 32000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соломовича В.С., ООО «Регион-С» в пользу ОАО «Сбербанк России» 14148571 руб. 24 коп. задолженность по договору о переводе долга.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Соломовича В.С. 32000 руб. государственной пошлины

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ООО «Регион-С» 32000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Ю. Ефремов

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.