Дело 2-21/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
**.**. 2011 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области:
в составе председательствующего судьи Семёновой Т.А.
при секретаре Фёдоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова С.А. к ООО «ЛестОк» о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, а также встречное исковое заявление ООО «ЛестОк» к Мельникову С.А. об оплате выполненных работ,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛестОк» о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что **. **. 2010 г. между Мельниковым С.А. и ООО «ЛестОк» был заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению двух лестничных маршей на общую сумму 95000 руб. Согласно условиям договора подрядчик обязался выполнить взятые на себя обязательства и установить лестничные марши в срок 50 рабочих дней.
При заключении договора Мельниковым С.А. был внесен аванс в размере 45000 руб., а позже еще 10000 руб., однако до настоящего времени ответчиком обязательства выполнены не в полном объеме – изготовлен и установлен только один лестничный марш на сумму 36970 руб.
Поскольку ответчиком работы в установленный договором срок не выполнены, просит взыскать денежные средства в размере 18030 руб., неустойку в размере 151050 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, указав, что в соответствии с п.п. 1 п. 3.1 договора ответчик обязался изготовить лестницу с 14 ступенями, 28 подступеньками и 12 балясинами, фактически же изготовленная лестница состоит из 12 ступеней, 24 подступенек и 9 балясин, в связи с чем, просит довзыскать стоимость неустановленных комплектующих в сумме 2444 руб., а всего взыскать 22918 руб. (л.д. 33).
Кроме того, истец дополнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненных работ в размере 34012 руб. 40 коп. (л.д. 68-69).
Возражая против заявленных требований, ООО «ЛестОк» обратилось с встречным иском к Мельникову А.С. об оплате выполненных работ.
В обоснование требований указано, что в соответствии с заключенным между ООО «ЛестОк» и Мельниковым С.А. договором подряда Общество выполнило работы по изготовлению двух лестничных маршей и установке одного из них в доме Мельникова С.А. За получением второго лестничного марша Мельников С.А. не явился. Доставленный лестничный марш по месту его установки был возвращен обратно, так как дверь никто не открыл, на телефонные звонки Мельников С.А. не отвечал, адрес для почтовой корреспонденции не сообщил, что свидетельствует об уклонении Мельникова С.А. от приемки результата работы и является неисполнением обязанности заказчика по приему работы.
**.**. 2010 г. Мельников С.А. в устной форме отказался от исполнения договора подряда.
Поскольку Общество выполнило работы по изготовлению двух лестничных маршей и установке одного из них на сумму 84603 руб. и с учетом оплаты заказчиком 55000 руб., просит взыскать с Мельникова С.А. 29603 руб. и госпошлину.
В судебном заседании стороны решили окончить дело мировым соглашением.
По условиям мирового соглашения Мельников С.А. отказывается от исковых требований к ООО «ЛестОк», а ООО «ЛестОк» отказывается от встречных исковых требований к Мельникову С.А. и обязуется в срок до **.**. 2011 г. выплатить Мельникову С.А. денежную сумму в размере 45000 руб.
Заключив мировое соглашение, стороны просят его утвердить и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения выражены в письменном виде и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и, учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению с одновременным прекращением производства по делу.
Возможность окончания дела мировым соглашением предусмотрена ст. 39 ГПК РФ.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения определяются ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ.
При утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мельниковым С.А. и ответчиком ООО «ЛестОк», по условиям которого Мельников С.А. отказывается от исковых требований к ООО «ЛестОк» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 22918 рублей, неустойки в размере 151050 рублей и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, а ООО «ЛестОк» отказывается от исковых требований к Мельникову С.А. о взыскании выполненных работ в размере 29603 рублей и госпошлины в размере 1088 рублей и обязуется выплатить Мельникову С.А. в срок до **.**. 2011 г. денежную сумму в размере 45000 рублей.
Производство по делу по иску Мельникова С.А. к ООО «ЛестОк» о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, и по встречному исковому заявлению ООО «ЛестОк» к Мельникову С.А. об оплате выполненных работ прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Т.А. Семёнова
Определение не обжаловалось.
Вступило в законную силу.