Дело № 2-1631/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре Васильевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Чапчук А.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к Чапчук А.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 264 рубля 09 копеек и пени в размере 02 рубля 28 копеекевне. В обоснование иска указано, что Чапчук А.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: П. область, П. район, Л. волость, д. В.. В соответствии со ст. 2 Положения о земельном налоге, утвержденного постановлением Псковской городской Думы от 31.10.2005 № 495 «О земельном налоге» Чапчук А.Г. начислен земельный налог за 2007, 2008, 2009 годы в размере 264 рубля 09 копеек. Налоговым уведомлением от ***2010 № *** ответчику предложено уплатить земельный налог. ***2010 г. ответчику направлено требование № *** о необходимости уплаты налога в срок до ***2010 г. Однако в нарушение требований ст. 23 Налогового кодекса РФ земельный налог Чапчук А.Г. не уплачен, что и послужило основанием обращения в суд заявленными требованиями.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик Чапчук А.Г. исковые требования не признала. Пояснила, что не является собственником земельного участка, расположенного в д. В. Л. волости П. района П. области, поскольку в соответствии с договором купли-продажи от ***2002 продала указанный земельный участок супругам М..

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что согласно кадастровой выписке от 24.02.2011 г. земельный участок с кадастровым номером № ***, присвоенным ***1996 г., расположенном по адресу: П. область П. район д. В., числится за собственником – Чапчук А.Г. (л.д. 7).

Из уведомлений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно: земельный участок с кадастровым номером № *** по адресу: П. область, П. район, д. В., в ЕГРП отсутствуют.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ, ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с предоставленным договором купли-продажи земельного участка № *** от ***2002 г., заключенным между Чапчук А.Г. и М.А. и М.Н., последние являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного в д. В. Л. волости П. района П. области. Право собственности М. зарегистрировано в Регистрационной палате Псковской области г. Пскова.

Из представленного договора усматривается, что указанный земельный участок принадлежал ответчику на основании свидетельства на право собственности на землю серии *** № ***, выданного *** 1997 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Пскова.

По сообщению начальника отдела по Псковскому району Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Псковской области земельный участок с кадастровыми номерами № *** и № *** является одним и тем же объектом недвижимого имущества. Расхождение в присвоенных номерах произошло из-за наличия документов двойного учета, которые поступили в распоряжение ФГУ «Земельная кадастровая палата Псковской области» в результате передачи документов из Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области и Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Пскова.

Таким образом, с учетом предоставленных документов, подтверждающих право собственности других лиц на спорный земельный участок, которое возникло в 2002 году, обязанность по уплате земельного налога за предъявляемый период у ответчика отсутствует.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Чапчук А.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Р.Н. Лугина

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.