Дело № 2-1424/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации *** 2011 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Лугиной Р. Н. при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Никулиной С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Никулиной С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 736959 рублей 59 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14569 рублей 60 копеек. В обоснование требований указано, что ***2009 между Банком и Никулиной С.Е. заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита на сумму 672140 рублей на срок до ***2014 г. на приобретение транспортного средства «К», *** года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение принятых обязательств ответчик не исполняет условия договора, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма долга составляет 736959 рублей 59 копеек, из которых: 529457 рублей 08 копеек – сумма основного долга, 2843 рубля 11 копеек – проценты на сумму основного долга; 57104 рубля 20 копеек долг по погашению кредита; 80125 рублей 66 копеек – просроченные проценты; 27159 рублей 31 копейка – проценты за просрочку погашения долга по кредиту; 40270 рублей 23 копейки – проценты за просрочку по уплате процентов. Нарушение ответчиком условий кредитного соглашения и послужило основанием обращения в суд с заявленными требованиями. В соответствии со ст. 348 ГК РФ Банк просит обратить взыскание на заложенный автомобиль. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений по заявленным требованиям не представила. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ООО «Русфинанс Банк» и Никулина С.Е. заключили кредитный договор № *** от ***2009 г. о предоставлении денежных средств в размере 672140 рублей на приобретение транспортного средства (л.д. 9-10). Кредит предоставлен под 24,5% годовых на срок до ***2014 г., с уплатой ежемесячных платежей в размере 19531 рубль 66 копеек не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (л.д. 9). Денежные средства предоставлены Никулиной С.Е. ***2009 г. путем перечисления на счет торгующей организации (продавца) ЗАО «Н.» по договору купли-продажи, что подтверждается платежным поручением № *** (л.д. 19, 20, 22). По кредитному договору согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 18 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д. 10). В нарушение взятых на себя обязательств ответчик неоднократно не исполняла условия кредитного соглашения, вовремя не возвращает сумму кредита и не уплачивает проценты за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно расчету задолженности по состоянию на *** 2011 года сумма задолженности Никулиной С.Е. перед Банком составляет 736959 рублей 59 копеек, из которых: 529457 рублей 08 копеек – сумма основного долга, 2843 рубля 11 копеек – проценты на суммы основного долга; 57104 рубля 20 копеек долг по погашению кредита; 80125 рублей 66 копеек – просроченные проценты; 27159 рублей 31 копейка – проценты за просрочку погашения долга по кредиту; 40270 рублей 23 копейки – проценты за просрочку по уплате процентов (л.д. 37-46). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требование Банка, согласно претензии от ***2011 г. о досрочном возврате суммы долга, ответчик оставила без удовлетворения (л.д. 29). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению Никулина С.Е. заложила Банку приобретенный ею автомобиль «К», *** года выпуска, VIN № ***. В соответствии со ст. 334, 348, 349 ГК РФ подлежит обратить взыскание на заложенный автомобиль «К», *** года выпуска, VIN № ***. Таким образом, в силу указанного, требования Банка о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14569 рублей 60 копеек (10569 рублей 60 копеек исходя и цены иска и 4000 рублей за требование неимущественного характера). На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194, 198, 233, 234 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Никулиной С.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 736959 рублей 59 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14569 рублей 60 копеек, всего: 751 529 (семьсот пятьдесят один пятьсот двадцать девять) рублей 19 копеек. Обратить взыскание на автомобиль «К», *** года выпуска, VIN № ***. Определить начальную продажную стоимость автомобиля 779 000 (семьсот семьдесят девять тысяч) рублей. Из стоимости реализации заложенного имущества выплатить истцу, ООО «Русфинанс Банк», 751 529 рублей 19 копеек. Взыскание на заложенное имущество обратить путем продажи с публичных торгов. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.Н. Лугина Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.