Дело № 2-1031/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой О.М. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании членом семьи собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Васильева О.М. обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании членами семьи внуков – Федорова С.М., Федорова А.М., жену внука – Федорову И.В., правнучку – Ф.Н.

В обоснование иска указано, что с **.**. 1951 года истица проживает в жилом доме, общей площадью 50,9 кв.м., по адресу: г. Псков, пер. Р., д. № ***. Вместе с ней проживают и ведут совместное хозяйство дочь – Федорова Т.С., внук – Федоров С.М., внук – Федоров А.М., жена внука – Федорова И.В., правнучка – Ф.Н. 2000 года рождения.

**.**. 2011 года истица обратилась в Управление по учету и распределению жилой площадью Администрации г. Пскова с заявлением о постановке ее на учет нуждающихся в жилом помещении, но получила отказ по тем основаниям, что согласно действующему законодательству истица жилой площадью обеспечена.

Поэтому Васильева О.М. просит суд признать членами ее семьи внуков Федорова С.М., Федорова А.М., жену внука – Федорову И.В., правнучку – Ф.Н.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, ее представитель Алексеев К.Б. требования и доводы в их обоснование поддержал, пояснил, что истица и ее родственники зарегистрированы в доме № *** по пер. Р. как члены семьи, проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет.

Третьи лица Федорова Т.С., Федоров А.М. и Федорова И.В. исковые требования поддержали.

Третье лицо Федоров С.М. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова Крылова С.Л. исковые требования не признала, указав, что вопрос о признании Васильевой О.М. нуждающейся в жилом помещении был рассмотрен на жилищной комиссии, и Васильевой О.М. было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, поскольку она жилой площадью обеспечена.

Выслушав стороны, третьих лиц, свидетеля Г.Н.., исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Васильева О.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, пер. Р., д. № *** (л.д. 10).

Согласно архивной справке в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают дочь Васильевой О.М. – Федорова Т.С., внуки – Федоров С.М. и Федоров А.М., жена внука – Федорова И.В. и правнучка – Ф.Н. (л.д. 9).

Васильева О.М. обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, однако получила отказ по тем основаниям, что она является собственником дома, общей площадью 50,9 кв.м., в связи с чем, жилой площадью обеспечена. При этом Васильевой О.М. разъяснено, что в случае признания в судебном порядке членами семьи внуков, имеется возможность для повторного рассмотрения данного вопроса (л.д. 16).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из пояснений третьего лица Федорова А.М. следует, что он и его брат – Федоров С.М. проживают в доме № *** по Р. пер. с рождения. Его брат является инвалидом I группы, полностью нетрудоспособен, нуждается в постороннем уходе, который осуществляют его мать – Федорова Т.С. и его жена – Федорова И.В.

Третье лицо Федорова И.В. пояснила, что она не работает, осуществляет уход за истицей, которая нуждается в уходе в силу своего преклонного возраста, за братом мужа – Федоровым С.М., так как он является инвалидом I группы, и за ребенком. Также она ведет домашнее хозяйство, приобретает продукты питания, готовит пищу, стирает белье, убирает по дому.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Г.Н. который пояснил, что Васильева О.М. и члены ее семьи проживают вместе, ведут совместное хозяйство, оказывают помощь и поддержку друг другу, а также письменными доказательствами по делу.

Из справки Главного бюро МСЭ усматривается, что Федоров С.М. является инвалидом I группы (л.д. 12). Федорова И.В. осуществляет уход за Васильевой О.М. и за Федоровым С.М., что подтверждается справкой УПФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области.

Принимая во внимание те обстоятельства, что Федоров С.М., Федоров А.М., Федорова И.В., Ф.Н. вселены в принадлежащее истице жилое помещение в качестве членов семьи, в течение длительного времени проживают вместе, ведут совместное хозяйство, суд приходит к выводу, что указанные лица являются членами семьи Васильевой О.М., следовательно, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Федорова С.М., Федорова А.М., Федорову И.В., Ф.Н. членами семьи собственника жилого помещения по адресу: г. Псков, пер. Р., д. № *** Васильевой О.М..

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **. **. 2011 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.