Дело № 2-3735/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** *** 2010 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Масленникова В.В.
при секретаре Бердниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казимирова А.В. к Винокурову И.О. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Казимиров А.В. обратился в суд с иском к Винокурову И.О. о взыскании долга, указав, что ** ***2008 года между Вааксом С.А. и Винокуровым И.О. заключен договор займа на сумму 11097000 рублей со сроком возврата ** *** 2009 года. ** ***2010 года между Вааксом С.А. и истцом заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор уступил, а Казимиров А.В. принял право требования к должнику Винокурову И.О. в сумме основного долга и другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Поскольку сумма займа ответчиком в установленный срок и до настоящего времени не возвращена, Казимиров А.В. просит взыскать с Винокурова И.О. 11097000 рублей долга и судебные расходы.
Истец и его представитель требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ваакс С.А., который требования поддержал, пояснил, что обязательства по договору займа Винокуровым не исполнены и подтвердил заключение договора уступки прав требования с истцом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ** ***2008 года между Вааксом С.А. и Винокуровым И.О. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого последний получил в качестве займа 11097 000 рублей, которые обязался возвратить в течение восьми месяцев.
Факт заключения договора займа, условия договора, а также факт передачи ответчику денежных средств подтверждается выданной Винокуровым И.О. распиской.
В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Из материалов дела видно, что ** *** 2010 года между Вааксом С.А. и Казимировым А.В. заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого Ваакс С.А. уступил, а Казимиров принял право требования к Винокурову И.О. в сумме основного долга – 11097000 руб. по расписке от ** ***2008 года, и другие связанные с правом требования права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Поскольку на момент заключения договора уступки прав требования и до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, уступка прав требования не противоречит закону и совершена в соответствующей письменной форме, требования Казимирова А.В. о взыскании 11097000 руб. долга подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с Винокурова И.О. в пользу Казимирова А.В. подлежат возмещению 60 000 рублей судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Винокурова И.О. в пользу Казимирова А.В. 11097000 рублей долга и 60 000 рублей судебных расходов, а всего 11157000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.В. Масленников
Решение суда не обжаловалось.
Вступило в законную силу.