решение по иску о взыскании в порядке регрессаа суммы оплаченного долга



Дело № 2-1799/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.

При секретаре Недюрмагомедовой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонова И.В. к Краюшкину М.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Фонов И.В. обратился в суд с иском к Краюшкину М.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что 14 мая 2008 г. ответчик заключил с СКПК «Возрождение» договор займа на сумму 110778 руб., по которому истец выступил поручителем. Поскольку истец выплатил за ответчика в пользу СКПК «Возрождение» задолженность по договору займа, взысканную по судебному приказу, истец просит суд взыскать с Краюшкина М.В. 119981 руб. 12 коп., уплаченных по судебному приказу и 3599 руб. 62 коп. госпошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по его извещению о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица СКПК «Возрождение» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 30 Пскова от **.**.2009 г. постановлено взыскать солидарно с Фонова И.В., Краюшкина М.В. в пользу СКПК «Возрождение» задолженность по договору займа в сумме 110778 руб. и 1353 руб. 89 коп. госпошлины, а всего 112131 руб. 89 коп.

Фонов И.В. долг в сумме 112131 руб. 89 коп. погасил в полном объеме, что подтверждается справкой ФБУ –УФО по Псковской и Новгородской областям, а также уплатил исполнительский сбор в сумме 7849 руб. 23 коп. (л.д. 11).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3599 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонова И.В. удовлетворить.

Взыскать с Краюшкина М.В. в пользу Фонова И.В. 112131 руб. 89 коп. выплаченной задолженности в порядке регресса, 7849 руб. 23 коп. исполнительский сбор, 3599 руб. 62 коп. госпошлины, а всего 123580 руб. 74коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Ю. Ефремов

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.