Дело № 2 – 1369/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года город Псков

Псковский городской суд в составе:

председательствующего Синиловой Т.П.

при секретаре Филяевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сура М.Э., Сура Я.Э. к Клотинису Р.Э. о взыскании процентов по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Сур М.Э. и Сур Я.Э. обратились в суд с иском к Клотинису Р.Э. о взыскании процентов по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства.

В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками Сура Э.О., умершего **.**. 2008 года. Последний при жизни по договору займа, заключенному в декабре 2002 года, передал Клотинису Р.Э. денежную сумму, эквивалентную 45000 долларов США.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств по возврату долга в сроки, предусмотренные договором, решением Псковского городского суда от 15 ноября 2005 года с Клотиниса Р.Э. была взыскана сумма долга в размере 1277100 рублей, проценты за пользование суммой займа – 461176 рублей и проценты за неисполнение денежного обязательства – 16601 рубль, всего 1754877 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 27 декабря 2005 года указанное выше решение оставлено без изменения.

В последующем решениями суда от 11 мая 2006 года, 23 января и 21 мая 2007 года, 27 июня 2008 года, 10 июля 2009 года с Клотиниса Р.Э. взысканы проценты за пользование суммой займа и проценты за неисполнение денежного обязательства со 2 ноября 2005 года по 17 мая 2009 года.

28 апреля 2008 года решение суда от 15 ноября 2005 года частично исполнено путем принятия Суром Э.О. в собственность квартиры № ** в доме № ** по ул. П. в городе Пскове стоимостью 524687 рублей.

С учётом произведённого решением Псковского городского суда от 27.06.2008 года зачёта погашенной суммы процентов по договору займа и остатком суммы основного долга в размере 1213 58 рублей, просили взыскать с Клотиниса Р.Э. за период с **.**. 2009 года по **.**. 2011 года проценты за пользование суммой займа в размере 200242 рубля, а также проценты за неисполнение денежного обязательства за аналогичный период в сумме 200242 рубля; кроме того, государственную пошлину – 7140 рублей.

Ответчик Клотинис Р.Э. в судебное заседание не явился, извещён по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 395 ГК РФ, в сумме 200242 руб.

Выслушав представителя истцов Краснопевцева И.В., адвоката Акопяна Т.Г., свидетеля Никандрову М.А., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между Суром Э.О. и Клотинисом Р.Э. в декабре 2002 года заключен договор займа, по которому ответчик получил сумму, эквивалентную 45000 долларам США, с обязательством возврата долга частями по требованию займодавца не позднее 3 месяцев со дня предъявления требования; при этом последний не вправе требовать одномоментного возврата денежной суммы, превышающей в эквиваленте 5000 долларов США.

Решением Псковского городского суда от 15 ноября 2005 года, вступившего в законную силу 27 декабря 2005 года, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по заключенному договору, взыскана сумма долга, проценты за пользование суммой займа и за неисполнение денежного обязательства, всего 1754877 рублей /л.д.10-11, 12/.

Последующими решениями суда от 11 мая 2006 года, 23 января и 21 мая 2007 года, 27 июня 2008 года, 10 июля 2009 года взысканы проценты за пользование суммой займа и неисполнение денежного обязательства по 17 мая 2009 года в общей сумме 876 921 рубль 88 коп. /л.д.13-14, 15-16, 17-18, 19-20, 41-31/.

28 апреля 2008 года Сур Э.О. принял в собственность в счёт погашения долга принадлежащую ответчику квартиру стоимостью 524687 рублей.

Решением от 27 июня 2008 года суд, с учетом положений ст. 319 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 8.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» распределил данную сумму следующим образом: 461176 рублей зачислено в счёт погашения процентов за пользование суммой займа, 63511 рублей – основного долга /л.д. 19-20/.

Таким образом, основной долг с 28 апреля 2008 года составляет 1213589 рублей.

**.**. 2008 года Сур Э.О. умер.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, открывшееся после смерти Сура Э.О. наследство было принято его наследниками по закону – сыновьями Суром М.Э. и Суром Я.Э. в равных долях в 1\2 доле каждый; в наследственное имущество включены денежные средства в размере 5650062 рубля 97 коп., взысканные по решениям суда /л.д. 26/.

Определением суда от **.**. 2011 года произведена замена умершего взыскателя в исполнительном производстве его правопреемниками /л.д. 52/.

Таким образом, с учётом указанной выше нормы закона, право Сура Э.О. требовать проценты по договору займа и проценты за неисполнение денежного обязательства переходит к его наследникам.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя Никандровой М.А. следует, что только решение суда от 15 ноября 2005 года частично исполнено на сумму 524 687 рублей; назначенные на **.**. с.г. торги по реализации принадлежащей Клотинису Р.Э. 1\2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение стоимостью 8542180 рублей, на которое обращено взыскание, не состоялись.

Поскольку указанный долг ответчиком не возмещен, заключенный договор займа между Суром Э.О. и Клотинисом Р.Э. не является беспроцентным, на основании части 1, 2 статьи 809 ГК РФ, а также положений ч.1 ст. 395 ГК РФ, с Клотиниса Р.Э. в пользу Сура М.Э. и Сура Я.Э. в равных долях подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с **.**. 2009 года по **.**. 2011 года – 200242 рубля, а также проценты за неисполнение денежного обязательства за аналогичный период в размере 200242 рубля.

Доводы представителя ответчика адвоката Акопяна Т.Г. о том, что проценты подлежат взысканию только в порядке ст. 395 ГК РФ, в сумме 200242 рублей, не могут быть приняты во внимание, так как противоречат закону.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 7140 рублей подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Клотиниса Р.Э. в пользу Сура М.Э. проценты за пользование суммой займа 100121 рубль, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 100121 рубля, расходы по уплате госпошлины – 3 570 рублей, всего 203812 рублей.

Взыскать с Клотиниса Р.Э. в пользу Сура Я.Э. проценты за пользование суммой займа 100121 рубль, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 100121 рубля, расходы по уплате госпошлины – 3 570 рублей, всего 203812 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.П.Синилова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.