Дело № 2-1811/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ** **** 2011 года г. Псков. Псковский городской суд в составе: председательствующего судьи: Овчинникова А.Г., при секретаре: Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саввина П.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации в связи с необоснованным уголовным преследованием УСТАНОВИЛ: Саввин П.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование иска указал, что 23 ноября 2006 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 160 УК РФ, которые были объединены в одно производство. С 28 февраля по 1 марта 2008 года он был задержан в качестве подозреваемого, помещен в ИВС. 1 марта был допрошен в качестве подозреваемого, 7 мая 2008 года ему предъявлено обвинение. Неоднократные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления следственными органами были отклонены. 21 мая 2008 года уголовное дело с обвинительным заключением было направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения. В последствии он и его адвокат неоднократно обращались в СУ УВД по г. Пскову за разъяснением о движении дела, однако ответа не получили. Лишь после обращения в сентябре 2010 года в прокуратуру города Пскова с заявлением о судьбе уголовного дела он выяснил, что материалы дела были утрачены и принято решение о восстановлении уголовного дела. 13 ноября 2010 года началась процедура восстановления уголовного дела. В результате 30 декабря 2010 года следователем СК при УВД по городу Пскову было принято решение о прекращении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления. Таким образом, незаконное уголовное преследование длилось в течение 4 лет, он был подвергнут задержанию, его передвижение было ограничено на протяжении времени следствия, так как с 7 мая 2008 в отношении него была избрана мера пресечения - подписка о невыезде, отмененная только 30 декабря 2010 года. Ему был причинен значительный моральный вред, выразившийся в умалении его достоинства перед знавшими его людьми, ограничении его права на свободное передвижение, он испытывал переживания по поводу предъявления обвинения в совершении тяжкого преступления, был незаконно задержан. Саввин П.В. и его представитель в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили взыскать с казны Российской Федерации 1500000 рублей компенсации морального вреда за понесенные переживания, а также 5 тысяч рублей судебных расходов по оплате услуг представителя Представитель Министерства финансов РФ, интересы которого в судебном заседании представляет Управление Федерального казначейства по Псковской области, исковые требования не признал. Он полагает, что несмотря на прекращение уголовного дела в отношении истца по реабилитирующим основаниям он не доказал, что ему были причинены нравственные страдания. За медицинским услугами истец не обращался, доказательств иных нравственных страданий не представил. Представитель 3 лица на стороне ответчика, Управления внутренних дел по городу Пскову, Васильева И.В. представила письменный отзыв на исковое заявление, подписанный начальником УВД города. В отзыве фактически признается обоснованность иска, но заявляется о значительном завышении требования о размере компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель УВД города Васильева И.И. иск не признала, заявив о том, что незаконных действий со стороны работников УВД в отношении истца не совершалось. Уголовное дело было утрачено в прокуратуре. Полагает, что истец не доказал причинение ему нравственных страданий. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и материалы восстановленного уголовного дела № *******, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Из материалов уголовного дела № ******* известно, что в период с 22 ноября по 22 января 2006 года в отношении Саввина П.В. было возбуждено несколько уголовных дела по фактам мошенничества и кражи денежных средств граждан. Все дела были объединены в одно производство. 28 февраля 2008 года Саввин П.В. был задержан в качестве подозреваемого, 1 марта допрошен и освобожден. 7 мая 2008 года ему предъявлено обвинение и в этот же день избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 21 мая уголовное дело направлено прокурору города Пскова для утверждения обвинительного заключения. При невыясненных обстоятельствах уголовное дело в прокуратуре было утрачено. 21 октября 2008 года прокурором было направлено письмо в следственные органы о восстановлении материалов уголовного дела в порядке ст. 158.1 УПК РФ. Только 13 ноября 2010 года следственным Управлением при УВД по Псковской области было принято решение о начале процедуры восстановления материалов головного дела. 30 декабря 2010 года по материалам восстановленного уголовного дела было вынесено постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях Саввина П.В. состава преступления по всем эпизодам обвинения, отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде. За истцом было признано право на реабилитацию в соответствии со ст. 133 УПК РФ. Таким образом, указанное постановление свидетельствует о незаконном привлечении истца к уголовной ответственности, незаконном лишении свободы на 2 суток и ограничении свободы передвижения в течение почти 2,5 лет. В соответствии со ст.ст. 151, 1070, 1100 ГК РФ в случае незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в порядке, установленном законом. В силу ст. 151 ГК РФ законодатель определяет понятие морального вреда как совокупность физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшему. Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Факт причинения Саввину П.В. морального вреда в результате незаконного уголовного преследования у суда сомнений не вызывает, основания для его взыскания прямо установлены законом (ст. 1070 ГК РФ). Учитывая характер и степень причиненных нравственных страданий, суд принимает во внимание, что незаконное уголовное преследование осуществлялось в течение 4 лет, 2,5 года Саввин П.В. был ограничен в свободе передвижения, более 2 лет после утраты дела находился в состоянии неопределенности по поводу дальнейшего движения дела, и, следовательно, неопределенности своей судьбы. Все эти обстоятельства подтверждают причинение Саввину П.В. значительных нравственных страданий. Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей. Судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию на основании ст. 100 УПК РФ. Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Саввина П.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Саввина П.В. в счет компенсации морального вреда 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей. Всего взыскать 85000 рублей. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней после изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение составлено * **** 2011 года. Судья: А.Г.Овчинников Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.