Дело № 2-1127/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации **.***. 2011 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Адаева И.А. при секретаре Сидоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шершнёва Д.Г. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты, У С Т А Н О В И Л: Шершнёв Д.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании 27 565 рублей страхового возмещения, 27 565 рублей штрафа за период просрочки страховой выплаты с 28.05.2010 года по 03.03.2011 год и судебных расходов, указав в обоснование, что он проходит службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации с 2006 года по настоящее время, являясь сотрудником ФБУ ИЗ-60/1. В соответствии с действующим законодательством сотрудники указанной системы подлежат обязательному страхованию со дня начала службы и по день ее окончания. В декабре 2008 года между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен государственный контракт, согласно которому страховая организация была обязана оказывать услуги по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений уголовно- исполнительной системы. 01.12.2009 года при исполнении служебных обязанностей им была получена легкая травма левой руки в результате падения при спуске по лестнице в здании ФБУ ИЗ-60/1. При обращении на следующий день в поликлинику УВД Псковской области ему поставили диагноз – закрытый перелом 5 пястной кости левой кисти, в связи с чем истец находился на амбулаторном лечении в период с 02.12.2009 года по 24.12.2009 год. Согласно справке военно-врачебной комиссии от 09.04.2010 года указанное увечье было получено в результате травмы при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, ответчик по действующему законодательству обязан был выплатить ему сумму страхового возмещения в размере 5 окладов денежного содержания (27 565 рублей). ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», получив 04.05.2010 года заявление о выплате страховой премии и 12.05.2010 года пакет документов о страховом случае, до настоящего времени отказывает ему в выплате страховой суммы в связи с тем, что обращение за страховой выплатой поступило после окончания действия государственного контракта. Поскольку данный отказ является неправомерным и нарушает его права застрахованного лица, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Ушакевич Д.М. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Матюшенко С.В. исковые требования не признал, указав, что отказ в страховой выплате правомерен, поскольку в государственном контракте был указан срок, в течение которого страхователь мог предъявить требования о выплате страхового возмещения, а именно с 01.01.2009 года по 31.12.2009 год включительно, однако о страховом событии страховщику стало известно лишь в 2010 году. Просил в иске отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (Страхователем) со страховой организацией (Страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для Страховщиков заключение договоров страхования на предложенных Страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование). В силу ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее Закон) жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. В соответствии с пунктами 6, 7 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утверждённой Приказом Минюста РФ от 13.04.2006 года № 114, страхователем по обязательному государственному страхованию является Федеральная служба исполнения наказаний. Страховщиком по обязательному государственному страхованию может быть страховая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования. Установлено, что 24 декабря 2008 года между Федеральной службой исполнения наказаний и ЗАО «СГ «Спасские ворота» был заключен государственный контракт № 568 юр/08 обязательного государственного страховании жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно условиям которого страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года включительно. Согласно п. 9.8 данного контракта ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончании срока действия настоящего контракта. Истец Шершнёв Д.Г. проходит службу в уголовно-исполнительной системе с 2006 года по настоящее время. 01.12.2009 года в 16.00 часов истец получил легкую травму левой руки в результате падения при спуске по лестнице в здании ФБУ ИЗ-60/1. На следующий день в поликлинике УВД Псковской области ему был выставлен диагноз – закрытый перелом 5 пястной кости левой кисти, в связи с чем в период с 02.12. 2009 года по 24.12.2009 года он находился на амбулаторном лечении. Псковской военно-врачебной комиссией ФБУ «Военно-врачебная комиссия УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» было дано заключение о том, что вышеуказанное увечье получено Шершнёвым Д.Г. в результате легкой травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается соответствующей справкой от 09.04.2010 года № 180/12 (л.д. 15). Указанные обстоятельства ответчиком по делу не оспариваются. Согласно ст. 4 Закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии). В соответствии с разделом 2 Перечня увечий, относящихся к тяжелым и лёгким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855, к лёгким увечьям относится, в частности, изолированные переломы костей запястья. Достоверно установлено, что все необходимые документы для выплаты страхового возмещения истец предоставил страховщику 12 мая 2010 года (л.д.14). Согласно п.п. 10.1.4 контракта страховая сумма в случае получения застрахованным лицом легкой травмы в период прохождения службы выплачивается в размере 5 окладов. На основании справки № ** от 04.05.2010 г. ИЗ-60/1 г. Пскова оклад Шершнёва Д.Г. в сумме составляет 5513 рублей (л.д. 14). При таких обстоятельствах и с учетом того, что страховой случай имел место в период действия договора страхования, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» страхового возмещения размере 27 5654 рублей (5513 руб. х 5). Размер страхового возмещения сторонами не оспаривается. Пунктом 4 ст. 11 Закона предусмотрено, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик своевременно не произвёл оплату страхового возмещения Шершневу Д.Г., требования истца о взыскании штрафа за период просрочки страховой выплаты с 28.05.2010 по 03.03.2011 также подлежат удовлетворению с учетом требований ст. 333 ГК РФ. Ссылка ответчика на отсутствие оснований для предъявления требования о выплате страхового возмещения по истечении срока действия договора обязательного страхования несостоятельна. В соответствии с частями 2, 4 ст. 6 Закона договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год; правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования. Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Законодателем предусмотрена обязанность страховщика по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая в период действия договора обязательного страхования, которая не зависит от момента извещения последнего о наступлении страхового случая. Таким образом, пункт п. 9.8. государственного контракта № 568 юр/08, предусматривающий ответственность страховщика лишь на страховые случаи, о которых ему стало известно в период действия контракта, суд признает несоответствующим законодательству. Оценивая заявленный размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, суд признает его завышенным, поэтому он подлежит уменьшению до разумных пределов, которые суд определяет в сумме 10 000 рублей. В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ суд принимает решение о возмещении истцу за счет ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1784 руб. 43 коп., а также 800 рублей расходов по оформлению доверенности. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Шершнёва Д.Г. 27565 рублей страхового возмещения, 27565 рублей штрафа за период просрочки страховой выплаты, 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 800 рублей расходов по оформлению доверенности, 1 853 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 67 783 руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено **.***. 2011 года. Судья И.А.Адаев Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.