Дело № 2-839/2011 Именем Российской Федерации **.***. 2011 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Адаева И.А. при секретаре Сидоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раскосова В.В. к УВД по Псковской области о признании незаконным и отмене приказа о сокращении замещаемой должности и взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Раскосов В.В. обратился в суд с иском к УВД по Псковской области о признании незаконным и отмене приказа от **.***.2010 № ** в части сокращения в штанном расписании должности "должность" Центра по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите УВД по Псковской области (сокращенное наименование ЦГЗ УВД по Псковской области) и о взыскании 5000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда. В обоснование указал, что принятое решение о сокращении замещаемой им должности нарушает преимущественное право оставления его на службе. Кроме того, сослался на то обстоятельство, что приказ о сокращении был принят на основании предложения руководителя ЦГЗ УВД по Псковской области, испытывавшего к нему неприязненные отношения. Истец в судебное заседание не явился, хотя о нем был извещен надлежащим образом (л.д. 43). Представитель истца по доверенности – Баранич С.В. требования Раскосова В.В. поддержала и просила их удовлетворить. Представитель УВД по Псковской области Судас М.Г. иск не признала, мотивировав свою позицию тем, что решение о сокращении должности, замещаемой истцом, было произведено на законных основаниях и в пределах компетенции, предоставленной начальнику УВД по Псковской области законом. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующими обстоятельствами. Судом установлено, что Раскосов В.В. проходит службу в должности "должность" ЦГЗ УВД по Псковской области. Приказом начальника УВД по Псковской области от **.***.2010 № ** было принято решение о сокращении в штатном расписании ЦГЗ УВД по Псковской области должности "должность". Данное решение было принято начальником УВД по Псковской области в рамках компетенции, предоставленной ему законом – пунктом 4 статьи 7 Закона РФ «О милиции». Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2008 N 412-О-О принятие решения об изменении структуры, штатного расписания, численного состава работников организации относится к исключительной компетенции работодателя, который вправе расторгнуть трудовой договор с работником в связи с сокращением численности или штата работников организации при условии соблюдения закрепленного в трудовом законодательстве порядка увольнения и гарантий, направленных против произвольного увольнения. Следовательно, суд не вправе обсуждать вопрос о целесообразности исключения из штатного расписания конкретной должности, поскольку это входит в компетенцию работодателя. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска о признании незаконным и отмене приказа о сокращении должности, замещаемой Раскосовым В.В. Доводы истца о нарушении гарантий при увольнении разрешены быть не могут, поскольку процедура увольнения Раскосова В.В. до настоящего времени не завершена. Оснований для компенсации морального вреда суд не находит, т.к. нарушения нематериальных благ Раскосова В.В. в связи с неправомерными действиями работодателя в ходе рассмотрения дела не установлено. Учитывая, что решение состоялось в пользу ответчика, суд отказывает Раскосову В.В. в возмещении расходов на оплату услуг представителя. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Раскосова В.В. к УВД по Псковской области о признании незаконным и отмене приказа о сокращении замещаемой должности и взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено **.***. 2011 года. Судья И.А.Адаев Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.