№ 2-849/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации *** 2011 г. г. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Теселкиной С.М., при секретаре Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивочалова А.М., Сивочаловой Г.А., Сивочалова А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.С., Анисимовой М.А., Сивочалова Б.А. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Сивочалов А.М., Сивочалова Г.А., Сивочалов А.А., Сивочалов Б.А., Анисимова М.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Пскова о признании за ними права собственности в порядке приватизации на жилое помещение № *** в доме № *** по ул. И. в г. Пскове. В обоснование заявленных требований истцы указали, что спорное жилое помещение было предоставлено ***1996 Сивочалову А.М. в связи с трудовыми отношениями на состав семьи 5 человек, включая супругу – Сивочалову Г.А. и детей Сивочалова А.А., Сивочалова Б.А., Анисимову (Сивочалову) М.А. по ордеру № *** серии *** С момента рождения в данное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя был вселен внук Сивочалова А.М. – С.С., *** г.р. На основании распоряжения Администрации г.Пскова в 2005 году дом № *** по ул.И. в г.Пскове был принят в муниципальную собственность. В 2010 г. они обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о приватизации занимаемого жилья. В удовлетворении указанного заявления истцам было отказано по тем основаниям, что в Едином государственном реестре прав отсутствует соответствующая запись о зарегистрированном праве муниципального образования на данный объект. По мнению семьи Сивочалова, данный отказ является незаконным, нарушающим их жилищные права и интересы, восстановить которые они просят в судебном порядке. Домовладение *** по ул.И. в г. Пскове принято на обслуживание жилищно-коммунальным хозяйством города. Истцы оплачивают коммунальные услуги и технические платежи и считают, что по вине ответчика они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья. Поэтому Сивочалов А.М., Сивочалова Г.А., Анисимова М.А., Сивочалов Б.А., Сивочалов А.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына – С.С., просят суд признать за ними право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации по 1/6 доле в праве собственности за каждым. Истцы Сивочалова Г.А., Сивочалов А.А., Сивочалов Б.А., Анисимова М.А. в судебное заседание не явились, истец Сивочалов А.М. и его представитель Лукашев А.А. исковые требования и доводы в их обоснование поддержали. Представитель Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Выслушав истца и его представителя Лукашева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что семья Сивочаловых на правах нанимателей проживает в жилом помещении № *** в доме № *** по ул.И. в г.Пскове. В соответствии со ст. 2 ФЗ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Принадлежность дома № *** по ул.И. в г.Пскове к муниципальному имуществу подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Пскова КУМИ Администрации г. Пскова (л.д.8). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что хотя и отсутствует запись о регистрации права муниципального образования в Едином государственном реестре на спорное жилое помещение, в чем вины истцов суд не усматривает, жилое помещение находится в муниципальной собственности и может быть приватизировано семьей Сивочаловых в соответствии с вышеуказанным законом. Истцы и несовершеннолетний С.С. ранее свое право на приватизацию не использовали. Других лиц, претендующих на приватизацию жилого помещения № *** в доме № *** по ул.И. в г.Пскове, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Сивочаловым А.М., Сивочаловой Г.А., Сивочаловым А.А., С.С., *** г.р., Сивочаловым Б.А., Анисимовой М.А. право общей долевой собственности на жилое помещение № *** в доме № *** по ул. И. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/6 доле в праве собственности за каждым. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней. Судья С.М. Теселкина Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.