Дело № 2-243/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Теселкиной С.М.

С участием прокурора Пулатовой З.И.

При секретаре Ивановой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 49911 к Рыженкову В.В., Рыженковой Е.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Р.А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть 49911 обратилась в суд с иском к Рыженкову В.В., Рыженковой Е.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.А., *** года рождения о признании утратившими право пользования служебной квартирой № *** в доме № *** по ул.Р. в городе Пскове, расторжении договора найма специализированного жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение ***2008 года было предоставлено военнослужащему войсковой части 49911 Рыженкову В.В. и членам его семьи: жене - Рыженковой Е.В., сыну – Р.А., на основании договора найма служебного жилого помещения. Поскольку в настоящее время ответчик уволен с военной службы, а служебное жилое помещение предназначено для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в данном случае с войсковой частью 49911, Рыженкова Е.В. в военно-трудовых отношениях с МО РФ также не состоит, то ответчики и их несовершеннолетний сын утратили право пользования и проживания в служебном жилом помещении, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения и снятию с регистрационного учета по спорному жилью.

В судебном заседании представитель истца Пожарский М.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Пояснил также, что выслуга лет и основания увольнения с военной службы не позволяют Рыженкову В.В. претендовать на получение жилого помещения на условиях договора социального найма в рамках Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Ответчик Рыженков В.В., ответчица Рыженкова Е.В. и ее представитель – адвокат Орлова О.П. иск не признали. Полагают, что они и несовершеннолетний не могут быть выселены из занимаемого ими служебного жилья без предоставления другого жилого помещения, поскольку выслуга лет Рыженкова В.В. составляет более 10 лет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела, мнения по иску не представил.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований войсковой части 49911, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На основании ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. К пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру № ***, площадью 55,4 кв.м, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Р., дом № ***, предоставленную военнослужащему Рыженкову В.В., проходившему службу в войсковой части 49911. ***2008 года между войсковой частью 49911 (наймодателем) и ответчиком Рыженковым В.В. (нанимателем) был заключен договор найма служебного жилого помещения № *** (л.д.11-14).

Ответчики вселились в квартиру и были в ней зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается данными архивной справки (л.д. 25).

Из выписки № *** из приказа от ***2010 № *** войсковой части 49911 усматривается, что Рыженков В.В. был исключен из списков личного состава и всех видов довольствия. Общая продолжительность военной службы на ***2010 в календарном исчислении составила 12 лет 10 месяцев 24 дня (л.д.16).

В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В силу ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Оценивая обоснованность исковых требований войсковой части 49911, суд принимает во внимание, что правоотношения по найму служебного жилого помещения между военнослужащим и Министерством Обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в лице командиров (начальников) воинских частей) регулируются также положениями ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Согласно п.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 26.12.2010) «О статусе военнослужащих» условия и порядок заключения договора найма служебного жилого помещения между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства от 17.12.2002 № 897 (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.10.2004 года N 512) утверждено Типовое положение о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации, и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, на основании пункта 27 которого проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу (военную службу), подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма.

Однако в силу пункта 28 Типового положения без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего Типового положения, не могут быть выселены, помимо прочего, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет.

Поскольку на момент увольнения с военной службы выслуга лет Рыженкова В.В. составила более 10 лет, то, по мнению суда, требования о его выселении и выселении членов его семьи из спорного жилого помещения без предоставления другого жилья не могут быть удовлетворены.

Доводы представителя истца о противоречии п.28 Типового положения Жилищному кодексу РФ суд находит несостоятельными в связи с тем, что перечень, установленный частью 2 статьи 102, частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим, а для военнослужащих и членов их семей согласно п.7 Инструкции по организации в органах Федеральной службы безопасности работы, связанной с предоставлением служебных жилых помещений, утвержденной Приказом ФСБ РФ от 09.10.2006 № 478 (ред. 08.05.2008), установлены дополнительные основания (выслуга лет), при наличии которых военнослужащий и члены его семьи не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья.

При разрешении исковых требований суд также принимает во внимание то обстоятельство, что Рыженкова Е.В. и несовершеннолетний не имеют другого жилья, состоят на учете нуждающихся в получении жилого помещения. Ребенок страдает заболеванием органов зрения, посещает специальную коррекционную школу.

Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований войсковой части 49911.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований войсковой части 49911 к Рыженкову В.В., Рыженковой Е.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Р.А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено *** 2011 года.

Судья С.М. Теселкина

Решение в кассационном порядке обжаловано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда оставлено без изменения.

Вступило в законную силу.

а