Дело № 2-1091/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.

При секретаре Недюрмагомедовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Б.Е. к ОАО Государственная Страховая компания "Росгосстрах" Псковский филиал о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Б.А. обратился в суд с иском к ОАО Государственная Страховая компания "Росгосстрах" Псковский филиал о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что 27.10.2010 года на ул. 25 Октября в г. Остров произошло ДТП с участием а/м "П." г.р.н. № под управлением Алексеева А.Б., принадлежащим истцу на праве собственности и а/м "В." без гос. номера под управлением Щербинина И.В. В результате ДТП а/м истца были причинены технические повреждения. Истец обратился за выплатой страхового возмещения в ООО "Росгосстрах", где была застрахована гражданская ответственность второго участника виновного в ДТП. Ему было выплачено страховое возмещение в размере 55336 руб. 62 коп. Поскольку стоимость восстановительного ремонта а/м истца с учётом износа на основании отчёта независимой экспертизы составляет 140542 руб. 14 коп., истец просит суд взыскать с ОАО Государственная Страховая компания "Росгосстрах" Псковский филиал 64663 руб. 38 коп. страхового возмещения, 1925 руб. за проведение оценки, 1000 руб. за оказанные юридические услуги, 1503 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 100000 руб. компенсации морального вреда.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, окончательно просит взыскать с ООО "Росгосстрах" 64663 руб. 38 коп. страхового возмещения, 1925 руб. за проведение оценки, 1000 руб. за оказанные юридические услуги, 9555 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 100000 руб. компенсации морального вреда, 2139 руб. 90 коп. госпошлины.

Представитель ответчика ООО "Росгосстрах" в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что размер ущерба, определенный экспертом по договору с их компанией правильный, а требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда не основаны на законе.

Третье лицо Щербинин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Алексеев А.Б. подтвердил факт ДТП с его участием.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается их владельцами при наличии их вины. В случае, если гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована, то в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 27.10.2010 года на ул. 25 Октября в г. Остров произошло ДТП с участием а/м "П." г.р.н. № под управлением Алексеева А.Б., принадлежащим ему на праве собственности и а/м "В." без гос. номера под управлением Щербинина И.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО "Росгосстрах". ДТП произошло по вине Щербинина И.В., что подтверждается постановлением от **.**.2010 года № о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Автомобилю истца в результате ДТП были причинены технические повреждения.

Истец обратился за выплатой страхового возмещения в ООО "Росгосстрах", где была застрахована гражданская ответственность второго участника виновного в ДТП. Ему было выплачено страховое возмещение в размере 55336 руб. 62 коп.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учётом износа заменяемых деталей на основании отчёта независимой экспертизы ООО "В" составляет 124533 руб. 80 коп. Данный размер ущерба установленный экспертом на основании определения суда, принимается судом, поскольку он отражает реальный размер ущерба, в данном отчете учтена стоимость нормо-часа, применяемая в Псковской области. Экспертом проведен осмотр поврежденного а/м, учтены все имеющиеся повреждения. Данное заключение согласуется с заключением эксперта проведенного стороной истца.

Суд не принимает заключение эксперта, предоставленное стороной ответчика, поскольку оно опровергнуто вышеприведенным экспертным заключением.

Таким образом, общий размер ущерба составит 124533 руб. 80 коп. учитывая то, что ответчик выплатил истцу 55336 руб. 62 коп., с него подлежит взысканию 64663 руб. 38 коп. страхового возмещения, а также необходимых расходов в размере 1925 руб. за проведение оценки.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возмещении морального вреда, поскольку данные требования не основаны на законе, его страдания носили характер обычных человеческих переживаний.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежат удовлетворению. Ответчик в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года № 40-ФЗ выплатил истцу не оспариваемую часть страхового возмещения в установленный срок, на основании проведенной экспертизы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд учитывает количество судебных заседаний, то обстоятельство, что иск удовлетворен частично и присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца 1000 руб. на оплату юридических услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований ООО "Росгосстрах" в размере 2139 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева Б.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Алексеева Б.Е. 64663 руб. 38 коп. страхового возмещения, 1925 руб. за проведение оценки, 1000 руб. за оказанные юридические услуги, и 2139 руб. 90 коп. госпошлины, а всего 69728 руб. 28 коп. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу ООО "В" 2000 руб. за проведение экспертизы.

Решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Ю. Ефремов

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.