Дело №2-2029/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2011 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.,

при секретаре Клименко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Л.О. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Л.О. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований указала, что с 12 декабря 1991 года по настоящее время работает учителем истории в общеобразовательном учреждении «Центр образования «Псковский педагогический комплекс». 29 июля 2010 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе с соответствующим заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением Управления Пенсионного фонда РФ от 11 октября 2010 года ей необоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом из специального стажа был исключен период ее работы с 12 декабря 1991 года по 28 февраля 1995 года и с 01 марта 1995 года по 20 июня 2000 года в должности учителя истории в Псковском Педагогическом комплексе. С данным решением она не согласна, в связи с чем просит признать неправомерным отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж, требуемый для назначения трудовой пенсии, указанные периоды и назначить пенсию с момента возникновения права – 04 сентября 2010 года.

В судебном заседании истец Моисеева Л.О. уточнила исковые требования, окончательно просила суд включить в специальный стаж, требуемый для назначения трудовой пенсии, период работы с 12 декабря 1991 года по 28 февраля 1995 года в должности учителя истории в Псковском педагогическом комплексе. От требования о включении периода работы с 01 марта 1995 по 20 июня 2000 года отказалась. Определением суда производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель ответчика Лёвина Ю.М. иск не признала, указав, что не подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 12 декабря 1991 года по 28 февраля 1995 года в должности учителя в Псковском Педагогическом комплексе, поскольку учреждение Педагогический комплекс не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из трудовой книжки, Моисеева Л.О. с 15 августа 1985 года по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность (л.д. 11-14).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) от 11 октября 2010 года в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не зачтен период работы с 12 декабря 1991 года по 28 февраля 1995 года в должности учителя истории в Псковском Педагогическом комплекса, и в связи с отсутствием специального стажа – 25 лет, дающего право на пенсию, в назначении пенсии было отказано (л.д. 8-10).

Суд считает отказ пенсионного органа в части не включения указанного выше периода работы Моисеевой Л.О. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии незаконным по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При решении вопросов пенсионного обеспечения указанной категории лиц применяется Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В указанном Списке в разделе наименование должностей имеется должность учитель. Вместе с тем, в разделе наименование учреждений не предусмотрено общеобразовательного учреждения как «Педагогический комплекс».

Из материалов дела следует, что на основании решения Псковского городского совета народных депутатов № 352 от 10.04.1991 года на базе средней школы № 25 и городской гимназии был создан Псковский Педагогический комплекс (л.д. 40-41).

Решением Администрации г. Пскова № 234 от 29.03.1993 года было учреждено МУ «Псковский педагогический комплекс».

Согласно распоряжения Администрации г. Пскова № 941-р от 12.04.1993 года МУ «Псковский педагогический комплекс» является правопреемником прав и обязанностей Псковского педагогического комплекса (л.д. 45).

В дальнейшем МУ «Псковский педагогический комплекс» было переименовано в общеобразовательную школу – гимназию «Псковский педагогический комплекс», а затем в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Центр образования «Псковский педагогический комплекс».

Из анализа представленных по делу доказательств, следует, что на протяжении всего периода работы истца в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Центр образования «Псковский педагогический комплекс» статус и функции общеобразовательного учреждения не менялись, что не оспаривается представителем ответчика.

Согласно пункта 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 20.12.2005 года в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

При таких обстоятельствах период работы истицы с 12 декабря 1991 года по 28 февраля 1995 года в должности учителя истории в Псковском Педагогическом комплексе, подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В соответствии со статьей 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2010 года Моисеева Л.О. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное).

Учитывая, что спорный период работы Моисеевой Л.О. подлежит зачету в специальный стаж, то по состоянию на 04 сентября 2010 года истец имела 25 лет необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

С учетом изложенного, требования Моисеевой Л.О. о назначении досрочной трудовой пенсии с момента возникновения права на пенсию – с 04 сентября 2010 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, с ответчика в пользу Моисеевой Л.О. подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-198, 338 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Моисеевой Л.О. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить в стаж работы Моисеевой Л.О. для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период работы с 12 декабря 1991 года по 28 февраля 1995 года в должности учителя в Псковском Педагогическом комплексе.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) назначить Моисеевой Л.О. досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность с 04 сентября 2010 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу Моисеевой Л.О. судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено *** 2011 года.

Судья Псковского городского суда Л.В. Емельянова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.