Дело № 2-155/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Р.Н. Лугиной

при секретаре А.В.Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Лосеву И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к Лосеву И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 897 руб. и пени в размере 243,28 руб.

В обоснование требований указано, что Лосев И.В. является собственником автомобиля «В.» госномер №*** мощностью 60 л.с. В соответствии со ст. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге» ответчику за 2009 год начислен транспортный налог в размере 897 руб. Налоговым уведомлением от ***2010 г., № ***, требованием от ***2010 № *** Лосеву И.В. предложено в установленные законом сроки уплатить налог. Однако в нарушение требований ст. 23 Налогового кодекса РФ транспортный налог ответчиком не уплачен, что и послужило основанием обращения в суд с заявленными требованиями.

Ответчик Лосев И.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, ссылаясь на то, что с октября 2005 г. автомобилем не пользуется, т.к. с автомобиля были украдены государственные регистрационные знаки. Кроме того, автомобиль длительное время находится в капитальном ремонте.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно ст. 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в соответствии в соответствии со ст. 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога на территории Псковской области установлены ст. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге».

Установлено, что Лосев И.В. является собственником автомобиля «В.» госномер №*** мощностью 60 л.с.

В соответствии с указанными нормами Лосеву И.В. начислен транспортный налог за 2009 год в размере 897 руб. Налоговым уведомлением от ***2010 № *** ему было предложено уплатить транспортный налог до ***2010 г.

Однако, возложенную на него законом обязанность Лосев И.В. не исполнил и транспортный налог в установленный срок не уплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты причитающегося налога, с него взыскивается пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Уплата транспортного налога налогоплательщиками согласно ст. 3 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге» должна осуществляться не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 НК РФ составляет 1 календарный год.

Сумма, подлежащей взысканию с ответчика пени, подтверждается расчетом, представленным истцом и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени суд находит законными и обоснованными.

Доводы ответчика суд находит несостоятельными.

В частности, в силу указанных норм объектом налогообложения признаются зарегистрированные установленным порядком транспортные средства. Принадлежащий Лосеву И.В. автомобиль, зарегистрирован за ним в органах ГИБДД, следовательно, он несет обязанность по уплате транспортного налога. Отсутствие номерных знаков на автомобиле, в том числе в случае их кражи, а также нахождение автомобиля на капитальном ремонте не является основанием освобождения Лосева И.В. от уплаты законно установленного налога.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области удовлетворить.

Взыскать с Лосева И.В. недоимку по транспортному налогу в размере 897 руб. и пени в размере 243 руб. 28 коп., всего: 1140 (одна тысяча сто сорок) руб. 28 коп.

Взыскать с Лосева И.В. государственную пошлину в размере 400 руб. в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено *** 2011 года.

Судья Р. Н. Лугина

Решение в суде кассационной инстанции не обжаловалось. Вступило в законную силу.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.а