ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2011 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Игнатьеву Н.Б., Игнатьевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Игнатьеву Н.Б., Игнатьевой М.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № *******************, заключенному с Игнатьевым Н.Б. **.**.2006 года, в сумме 141151,89 рублей, состоящей из: задолженности по кредиту в размере 118501,99 рублей, задолженности по начисленным и неуплаченным процентам в сумме 10845,75 рублей, задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в сумме 7860 рублей, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3944, 15 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что **.**. 2006 года между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Игнатьевым Н.Б. был заключен кредитный договор № ******************* о предоставлении денежных средств в сумме 262000 рублей на срок до **.**.2011 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,9 % годовых. График осуществления ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета был определен сторонами в приложении № 1 к кредитному договору, величина ежемесячного взноса составила 6733,96 рублей. В обеспечение исполнения кредитного договора с Игнатьевым Н.Б. был заключен договор залога имущества, предметом которого был приобретаемый заемщиком за счет кредитных средств у ЗАО «А» автомобиль марки "В", и договор поручительства с Игнатьевой М.В. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств на текущий счет, открытый на имя Игнатьева Н.Б., которые в последующем были перечислены на расчетный счет ЗАО «А» в счет оплаты приобретаемого заемщиком автомобиля, ответчик в свою очередь в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнял условия договора по возврату кредита и начисленных процентов.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Игнатьева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Ответчик Игнатьев Н.Б. исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту в размере 118501,99 рублей и задолженности по начисленным и неуплаченным процентам в сумме 10845,75 рублей признал, не согласен с взысканием с него задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в сумме 7860 рублей. Последствия признания иска в части ответчику разъяснены.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела судом установлено, что **.**.2006 года между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Игнатьевым Н.Б. был заключен кредитный договор № ******************* о предоставлении денежных средств в сумме 262000 рублей на срок до **.**.2011 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,9 % годовых и с Игнатьевой М.В. договор поручительства (л.д.8-15).

График осуществления ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета был определен сторонами в приложении № 1 к кредитному договору, величина ежемесячного взноса составила 6733,96 рублей (л.д.16-17).

В обеспечение исполнения кредитного договора с Игнатьевым Н.Б. **.**.2006 года заключен договор залога имущества, предметом которого являлся приобретаемый заемщиком за счет кредитных средств у ЗАО «А» автомобиль марки "В" (л.д.18-20).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита путем перечисления **.**.2006 года денежных средств в сумме 262500 рублей на текущий счет № *******************, открытый на имя Игнатьева Н.Б., которые в последующем были перечислены на расчетный счет ЗАО «А» в счет оплаты приобретаемого ответчиком автомобиля, что подтверждается копиями платежных поручений (л.д.27-31).

В нарушение принятых на себя обязательств Игнатьев Н.Б. надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, что выразилось в нарушении обязательств по возврату кредита и начисленных на кредит процентов.

Пунктом 7.5. кредитного договора предусмотрено, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (л.д.12).

В связи с нарушением порядка возврата кредита **.**.2010 года банк направил Игнатьеву Н.Б. требование о полном досрочном погашении кредита в срок до **.**.2010 года (л.д.39), данное требование ответчиком исполнено не было.

Судом установлено, что задолженность Игнатьева Н.Б. по кредитному договору по состоянию на **.**.2010 года составляет 141151,89 рублей и состоит из : задолженности по кредиту в размере 118501,99 рублей, задолженности по начисленным и неуплаченным процентам в сумме 10845,75 рублей, задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в сумме 7860 рублей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредиту в размере 118501,99 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пп.7.1. и 7.1.2. кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитному договору, в том числе обязанность возвратить или уплатить банку денежные средства – кредит, начисленные на него проценты в установлены срок. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщиком.

Таким образом, при заключении кредитного договора стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа в соответствии с графиком, установив последствия нарушения заемщиком договора.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по начисленным и неуплаченным процентам в сумме 10845,75 рублей не ущемляет права потребителя, не противоречит закону, соответственно также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» ущемляющими признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.

Нормами Гражданского кодекса РФ не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора. Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности предусмотрено специальным банковским законодательством и является обязанностью банка перед Центральным банком России (п.14 ст.4 ФЗ от 10.07.2002 года № 86-ФЗ «О Центральном Банке РФ»).

Принимая во внимание, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, учитывая, что указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение судного счета нарушает права потребителей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета в сумме 7860 рублей заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 3617,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Игнатьева Н.Б. и Игнатьевой М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 129347 (сто двадцать девять тысяч триста сорок семь) рублей 74 копейки, в том числе сумму задолженности по кредиту в размере 118501,99 рублей и сумму задолженности по начисленным и неуплаченным процентам в размере 10845,75 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Игнатьева Н.Б. и Игнатьевой М.В. в равных долях в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3617 (три тысячи шестьсот семнадцать) рублей 57 копеек.

Решение в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2011 года.

Судья М.И.Мальгина. Решение в кассационном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.