Дело №2-2035/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ** *** 2011 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Падучих С.А., при секретаре Варава В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Назаренко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Назаренко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 24 марта 2009 года был заключен кредитный договор с Назаренко С.В., в соответствии с условиями которого последнему предоставили денежные средства в сумме 20472, 39 долларов США на срок до 24 марта 2014 года с уплатой 15 процентов годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование на условиях, предусмотренных договором. Одновременно в целях обеспечения возврата кредита Назаренко С.В. передал банку в залог приобретенное за счет полученных в кредит денежных средств транспортное средство марки «N», 2008 года выпуска. Поскольку ответчик Назаренко С.В. нарушил условия кредитного договора, а именно не обеспечил своевременной ежемесячной выплаты кредита и причитающихся процентов, просили заявленные требования удовлетворить и взыскать с ответчика 16189,84 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в том числе 14009,62 долларов США - текущего долга, 23,03 доллара США - срочных процентов на сумму текущего долга, 1238,81 долларов США - долга по погашению кредита, 540,94 долларов США - долга по неуплаченным в срок процентам, 284, 41 доллара США - повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту, 93,03 доллара США - повышенных процентов за просрочку по уплате процентов, а также обратить взыскание на предмет залога. Кроме того, поставили вопрос о компенсации понесенных судебных расходов по уплате госпошлины. Ответчик Назаренко С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом – копия иска и извещение вручены лично. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 19 марта 2009 года между ОАО «А» и Назаренко С.В. был заключен договор купли-продажи №**, согласно которому последний приобрел транспортное средство марки «N» стоимостью 1081800 руб. (л.д.29-33). 24 марта 2009 года между ООО «Руфинанс Банк» и Назаренко С.В. был заключен кредитный договор №**-Ф
Согласно условиям последнего банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 20472 долларов США 39 центов.
При этом ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, осуществляя ежемесячные платежи в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере 487 долларов США 04 центов.
Одновременно в целях обеспечения возврата суммы кредита банк заключил с ответчиком договор залога транспортного средства марки «N» (л.д.15-17).
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что в нарушение условий договора Назаренко С.В. надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы, полученной в кредит: им систематически нарушаются сроки ежемесячных платежей, в частности, последний платеж произведен 13.01.2011 года.
Таким образом и поскольку ответчик допустил нарушение условий принятых на себя обязательств, то суд признает требования ООО «Русфинанс Банк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению. С расчетом суммы задолженности суд согласен.
В соответствии с положениями ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Аналогичное положение предусмотрено и п.15 подписанного ответчиком договора залога.
В связи с этим требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки «N» - законно и обоснованно.
Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
С учетом положений п.п.5 и 19.4 договора залога имущества №** от 24 марта 2009 года суд полагает необходимым определить начальную цену продажи имущества в размере его залоговой стоимости – 32483 доллара США 17 центов.
Руководствуясь правилами статьи 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Назаренко С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 16189 долларов США 84 цента в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.
Взыскать с Назаренко С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11768 рублей 97 копеек.
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору №** от 24 марта 2009 года, а именно на принадлежащее Назаренко С.В. транспортное средство марки «N», 2008 года выпуска, идентификационный номер №***.
Осуществить реализацию заложенного имущества на публичных торгах, определив начальную продажную цену в 32483 доллара США 17 центов.
Взыскание на заложенное имущество обратить на сумму 16189 долларов США 84 цента и 11768 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней через Псковский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу изготовлено ** *** 2011 года.
Судья С.А. Падучих
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.