решение по делу по заявлению о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства



Дело №2-1159/2011

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2011 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Варава В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковского транспортного прокурора, действующего в интересах РФ, о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Псковский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства.

В обоснование своих требований заявитель указал, что 09 апреля 2010 года в зоне таможенного контроля «Северо-Западный СВХ» Псковской таможни при осуществлении таможенного осмотра транспортного средства "В" рег.номер №***- 2417

было установлено, что контрольно-пломбировочный трос имеет повреждения, т.е. нарушены средства идентификации.

По данному факту в отношении SIA «DAR» было возбуждено дело об административном правонарушении №**, товар (трос) изъят.

Постановлением заместителя начальника Псковской таможни SIA «DAR» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.11 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Одновременно постановлено изъятый товар вернуть SIA «DAR».

Несмотря на это, последнее, будучи надлежаще уведомлено о необходимости забрать изъятый товар, до настоящего момента мер к этому не предприняло, о причинах не востребования товара не сообщило.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник товара – SIA «DAR» – отказался от него, в связи с чем товар подлежит признанию бесхозяйным и обращению в доход государства.

В судебном заседании прокурор Донец В.Б. указанные требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении по указанным мотивам.

Представитель заинтересованного лица Псковской таможни в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном отзыве указал на обоснованность предъявленных требований и одновременно просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица ТУ ФАУГИ в Псковской области, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие; заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица SIA «DAR» просил рассмотреть дело в свое отсутствие, трос обратить в доход государства.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.430 ТК РФ распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с главой 41 ТК РФ, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем. Распоряжение указанными товарами и транспортными средствами осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока для их востребования.

В соответствии со ст.431 ТК РФ распоряжение товарами и транспортными средствами осуществляется организацией, уполномоченной Правительством Российской Федерации, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 положения «Об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 г. №311 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Установлено, что 09 апреля 2010 года в зону таможенного контроля «Северо-Западный СВХ» Псковской таможни прибыло транспортное средство марки "В" регистрационный номер №***- 2417 со средствами идентификации – ЗПУ ФТС №**.

В ходе осуществления таможенного осмотра указанной автомашины было установлено, что контрольно-пломбировочный трос имеет повреждения, что является частью средства идентификации, поскольку без него таможенная пломба не способна выполнить свою основную функцию – обеспечить возможность обнаружения следов изъятия товаров, совершения с ними каких-либо операций.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении №** в отношении SIA «DAR»; поврежденный трос, явившийся предметом административного правонарушения, изъят согласно протоколу изъятия вещей и документов от 09 апреля 2010 (л.д.10,11).

Постановлением заместителя начальника Псковской таможни от 18 июня 2010 года SIA «DAR» была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.11 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей; изъятый трос постановлено возвратить владельцу (л.д.13-16).

Данное постановление было получено фирмой 01 июля 2010 года, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д. 15 оборот).

Кроме того, 20 сентября 2010 года Псковской таможней были направлены в SIA «DAR» уведомление об истечении срока для востребования товара и о подаче декларации, предложено забрать указанный товар, а также разъяснено, что в случае не востребования товар будет передан в организацию, уполномоченную Правительством РФ распоряжаться им в порядке, определяемом Правительством РФ (л.д.16).

Указанные выше уведомления были получены фирмой 04 октября 2010 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.17).

Однако, до настоящего момента никаких мер SIA «DAR» для получения изъятого товара не предпринято, товар не востребован, каких-либо сообщений от фирмы о намерении его получить не поступало.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, свидетельствующих о том, что собственник указанного товара от него отказался, суд находит требования заявителя о признании его бесхозяйным подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, ст. 198, ст.293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Псковского транспортного прокурора, действующего в интересах РФ - удовлетворить.

Изъятый Псковской таможней по делу об административном правонарушении №** поврежденный трос с автомашины "В" регистрационный номер "В"2417, длиной 34 м, весом 0,9 кг, в количестве 1 штуки - признать бесхозяйным и обратить в собственность государства, передать его ТУ ФАУГИ в Псковской области для распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней через Псковский городской суд.

Мотивированное решение по делу изготовлено ** *** 2011 года.

Судья С.А. Падучих

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.