Дело № 2-1231/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.Ю. к Шульга С.Л. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Шульга С.Л. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требования указала, что ***2008 в гор. Пскове на ул. Я. Фабрициуса Шульга С.Л., управляя автомобилем «Г.» госномер №***, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступив дорогу пешеходу Васильевой Н.Ю., и совершил на неё наезд. По приговору Псковского городского суда от ***2010 Шульга С.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате данного ДТП истцу причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло длительную потерю трудоспособности, материальные затраты на лечение, изменение привычного образа жизни. В настоящее время полностью она не восстановилась от полученных травм, в будущем предстоит повторная операция. Претерпев физические и нравственные страдания, просила компенсировать ей моральный вред в размере 200000 рублей.

Ответчик Шульга С.Л. с заявленным размером компенсации морального вреда не согласился, посчитав его завышенным.

Прокурор в судебное заседание не явился, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению спора по существу.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно общему правилу, установленному ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если лицо не докажет, что вред причинен не по его вине.

Установлено, что *** 2008 года около 17 часов на ул. Я.Фабрициуса у д. 19 Шульга С.Л., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Васильеву Н.Ю., переходящую проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате ДТП потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью.

Приговором Псковского городского суда от ***2010 Шульга С.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ (л.д. 4-5).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт причинения истцу морального вреда у суда сомнений не вызывает, поскольку в результате ДТП ей был причинен тяжкий вред здоровью, что, безусловно, повлекло за собой физические и нравственные страдания потерпевшей.

Определяя в соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В результате ДТП Васильевой Н.Ю. был причинен тяжкий вред здоровью. Длительное время она находилась на стационарном и амбулаторном лечении в период с ***2008 по ***2009 (л.д. 6-7, 19-42). Полученная травма привела к серьезным последствиям, которые отразились на функциях опорно-двигательного аппарата, ограничении в передвижении, что изменило привычный образ жизни истца. До настоящего времени она ощущает последствия полученной травмы, осталась хромота, в связи с чем продолжает лечение (л.д. 42).

При этом суд в соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ также учитывает материальное положение ответчика Шульга С.Л., среднемесячный заработок которого составляет около 10 000 руб., его желание возместить причиненный истцу моральный вред.

Таким образом, по совокупности указанного, учитывая характер полученных истцом телесных повреждений и степень их тяжести, длительность лечения, необходимость повторной операции в будущем, материальное положение ответчика, а, также, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в данном случае в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шульга С.Л. в пользу Васильевой Н.Ю. 100000 (сто тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, в остальной части иска отказав.

Взыскать с Шульга С.Л. в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено *** 2011 года.

Судья Р.Н. Лугина

Решение в кассационном порядке обжаловано. определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда оставлено без изменения. Вступило в законную силу.