Дело № 2-2193/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации **.**. 2011 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Семёновой Т.А. при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева И.А. к Балдину А.Б. о взыскании долга и процентов по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Ковалев И.А. обратился в суд с иском к Балдину А.Б. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что 06 февраля 2010 года между Ковалевым И.А. и Балдиным А.Б. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 190000 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 06 февраля 2011 года. Также договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 3 % за каждый месяц. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору ответчиком не возвращены, поэтому истец просит взыскать с ответчика долг в размере 190000 руб., проценты по договору займа за период с 06 февраля 2010 года по 05 февраля 2011 года в размере 68400 рублей и госпошлину. В судебном заседании истец исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Ответчик Балдин А.Б., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из содержания ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2010 года между Ковалевым И.А. и Балдиным А.Б. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 190000 руб., в подтверждении представлена расписка в получении денежных средств (л.д. 17,18). Условия о возврате займа содержатся в п. 1.2 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить долг до 06 февраля 2011 г. Пунктом 2.3 договора установлено, что заемщик должен вернуть займодавцу сумму займа и одновременно с суммой займа уплатить заимодавцу проценты из расчета 3 % в месяц от суммы займа за весь срок фактического пользования займом. Срок возврата денежных средств по договору займа от 06 февраля 2010 года наступил, заемные средства в нарушении условий договора ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем, требования о взыскании долга и процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Уплата процентов за пользование займом основана на положениях ст. 809 ГК РФ. Согласно представленному расчету проценты по договору за период с 06 февраля 2010 года по 05 февраля 2011 года составляют 68 400 руб. Указанный расчет судом признается правильным. С учетом обстоятельств дела и пояснений сторон, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5784 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ковалева И.А. удовлетворить. Взыскать с Балдина А.Б. в пользу Ковалева И.А. долг в размере 190000 рублей, проценты по договору займа за период с 06 февраля 2010 года по 05 февраля 2011 года в размере 68400 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 5 784 рублей, а всего 264 184 рубля. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд. Мотивированное решение составлено **.**. 2011 года. Судья Т.А. Семёнова Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.