Дело № 2-1841/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи. ............. ........ Мурина В.А..

при секретаре Фадеевой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» к Бабенко С.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие города Пскова «Псковские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Бабенко С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 106.031 руб. 85 коп. в соответствии с договором №*** на поставку тепловой энергии от 15 июля 2010 года.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с п.2.1-2.4. договора ответчице в целях обеспечения тепловой энергией нежилого помещения, расположенного по адресу: город Псков, О.п., *** в календарный период с ноября 2010 года по февраль 2011 года в полном объеме была поставлена тепловая энергия. Однако оплата поставленной тепловой энергии за указанный период ответчицей до настоящего времени полностью не произведена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на 18 апреля 2011 года в размере 106.031 руб. 85 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3.320 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил суду, что задолженность ответчика перед истцом документально подтверждается и до настоящего времени не погашена.

Ответчица в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации в городе Пскове. Об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика и решение вынесено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании ст. 15 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик является абонентом, пользователем тепловой энергии, подаваемой МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» через присоединенную сеть в нежилое помещение по адресу: город Псков, О.п., ***.

Между ответчиком и МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» сложились гражданско-правовые отношения, обусловленные договором №*** на поставку тепловой энергии от *** 2010 года (л.д.5), по которому энергоснабжающая организация обеспечивает абонента тепловой энергией, а абонент обязан своевременно и полностью оплачивать потребленную электроэнергию.

В соответствии с пунктом.6.1. договора поставки тепловой энергии расчетный период для оплаты тепловой энергии является календарный месяц

Между тем, ответчица свои платежные обязательства надлежащим образом не выполнила. Полностью счета по поставке тепловой энергии в период с ноября 2010 года по февраль 2011 года не были оплачены. Задолженность по оплате потребленной тепловой энергии составила 106.031 руб. 85 коп., что подтверждается исследованными в судебном заседании представленными документами и расчетом.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3320 руб.37 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бабенко С.В. в пользу Муниципального предприятия города Пскова «Псковские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию по договору №*** на поставку тепловой энергии от *** 2010 года в сумме 106.031 руб. 85 коп по состоянию на *** 2011 года., расходы по оплате госпошлины в сумме 3.320 руб.37 коп, а всего 109.352 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья :Мурин В.А.

Решение в кассационной инстанции не обжаловалось. Вступило в законную силу.