Дело № 2-1346/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** 2011 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.В. при секретаре Бердниковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Регион-С и Соломовичу В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Регион-С» и Соломовичу В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований Банк указал, что 14 августа 2009 года между ОАО «Сбербанк России» (Псковским отделением №8630) и ООО «Т.» был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 20000 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок до 09 февраля 2010 года под переменную процентную ставку 16,25% и 18,25 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита была произведена перечислением денежных средств на расчетный счет заемщика ООО «Т.», открытый в Псковском отделении Сбербанка №8630. 09 марта 2010 года в соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору дата погашения кредита изменена на 06 августа 2010 года. 17 марта 2010 года между ОАО «Сбербанк России» (Псковским отделением №8630), ООО «Т.» и ООО «Регион-С» заключен договор о переводе долга №***, в соответствии с которым ООО «Регион-С» принял на себя долговые обязательства перед кредитором в размере 20505380 руб. 82 коп.. В обеспечение возврата кредита между Сбербанком России с Соломовичем В.С. был заключен договор поручительства №*** от 17.03.2010 года, по условиям которого Поручитель несет вместе с заемщиком ответственность по договору о переводе долга по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов и других расходов Банка. Учитывая, что заемщик нарушил свои обязательства в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты процентов, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «Регион-С» и Соломовича В.С. 23812622 руб. 60 коп. задолженности по кредитному договору и 60 000 рублей расходов по уплате госпошлины. Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» Трусов С.В. в судебном заседании увеличил исковые требования и просил суд взыскать солидарно с ответчиков 23858 930 руб. 73 коп. задолженности по кредитному договору, 60000 рублей расходов по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Регион-С» Корноухов Я.Б. признал исковые требования в полном объеме. Ответчик Соломович В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Соломовича В.С. Вульфсон Д.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ Корноухову Я.Б. и Вульфсону Д.С. разъяснены и понятны. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 14 августа 2009 года между ОАО «Сбербанк России» (Псковским отделением №8630) и ООО «Т.» был заключен договор № *** об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 20000 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок до 09 февраля 2010 года под переменную процентную ставку 16,25% и 18,25 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 15-20). Выдача кредита была произведена зачислением денежных средств на расчетный счет Общества, открытый в Псковском отделении №8630 Сбербанка России, что подтверждается платежными поручениями от 14.08.2009, 17.08.2009, 18.08.2009 (л.д. 23-25). 17 марта 2010 года между ОАО «Сбербанк России» (Псковским отделением №8630) ООО «Терем» и ООО «Регион-С» заключен договор о переводе долга №***, в соответствии с которым ООО «Регион-С» принял на себя долговые обязательства перед кредитором по кредитному договору №*** от 14 августа 2009 года в размере 20505380 руб. 82 коп. (л.д. 33-34). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которых нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик ООО «Регион-С» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, денежные средства в погашение кредита вносились со значительной просрочкой платежа, что подтверждается списком фактических операций по кредитному договору (л.д. 37). В обеспечение исполнения кредитного договора 17 марта 2010 года между Банком и Соломовичем В.С. заключен договор поручительства № *** (л.д. 31-32). В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, Соломович В.С. несет солидарную ответственность с ООО «Регион-С» за невыполнение кредитного обязательства. На основании вышеизложенного, а также учитывая признание иска ответчиками, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Так как в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 60 000 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ООО "Регион" и Соломовичу В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Регион-С», Соломовича В.С. 23858 930 (двадцать три миллиона восемьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать) руб. 73 коп. задолженности по Договору о переводе долга № *** от 17.03.2010 и кредитному договору № *** от 14.08.2009. Взыскать с Соломовича В.С., ООО «Регион-С» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 (Шестьдесят тысяч рублей) 00 копеек. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено *** 2011 года. Судья Псковского городского суда Л.В. Емельянова Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.