Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.



Дело № 2-1921/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** 2011 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Бердниковой М.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Пскова в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ЖАСО», Псковскому филиалу ОАО «ЖАСО», Санкт-Петербургскому отделению Октябрьской железной дороги об обязании установления пандуса или иного устройства, обеспечивающего беспрепятственный доступ маломобильных групп населения к объекту, расположенному по адресу: г. Псков, ул. Г., д.***,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с иском к ОАО «ЖАСО», Псковскому филиалу ОАО «ЖАСО», Санкт-Петербургскому отделению Октябрьской железной дороги об обязании установления пандуса или иного устройства, обеспечивающего беспрепятственный доступ маломобильных групп населения к объекту, расположенному по адресу: г. Псков, ул. Г., д.***.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов на территории г. Пскова в деятельности ОАО «ЖАСО» выявлены нарушения требований законодательства в указанной сфере. Так, в нарушение статьи 15 Федерального закона от *** №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в нежилом помещении, арендуемом Псковским филиалом ОАО «ЖАСО», расположенном по адресу: г. Псков, ул. Г., д. ***, не созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе использующих кресла-коляски, не обустроен безопасный подъем на уровень площадки входа в здание Псковского филиала ОАО «ЖАСО»: отсутствует пандус, иные устройства, обеспечивающие доступ маломобильных групп населения в помещение страховой компании. Поскольку ОАО «ЖАСО» предоставляет гражданам услуги по страхованию, лица вправе обращаться в страховые организации за возмещением вреда, причиненного здоровью, включая наступление инвалидности, влекущей ограничение физических способностей, отсутствие беспрепятственного доступа инвалидов в здание Псковского филиала «ЖАСО» необоснованно ставит в зависимость от их физического состояния осуществление гарантированных им Конституцией прав и законных интересов, что приводит к нарушению их прав и создает трудности в удовлетворении потребностей.

В связи с этим, просил суд обязать ответчиков установить пандус или иное устройство, обеспечивающее беспрепятственный доступ маломобильных групп населения к объекту, расположенному по адресу: г. Псков, ул. Г., д.***.

В судебном заседании прокурор Пулатова З.И. от исковых требований отказалась, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объекту, расположенному по адресу: г. Псков, ул. Г., д.***, а именно, представили доказательства, подтверждающие установку кнопки вызова специалистов Псковского филиала ОАО «ЖАСО». Производство по делу просила прекратить.

Представитель ответчика – ОАО «ЖАСО» Смирнов А.М. не возражал против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представители ответчика Санкт-Петербургского отделения Октябрьской железной дороги Бородина Ж.В., Срогинис Р.П. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы участников процесса и иных лиц, он принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора города Пскова в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ЖАСО», Псковскому филиалу ОАО «ЖАСО», Санкт-Петербургскому отделению Октябрьской железной дороги об обязании установления пандуса или иного устройства, обеспечивающего беспрепятственный доступ маломобильных групп населения к объекту, расположенному по адресу: г. Псков, ул. Г., д.***, прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Псковского городского суда: Л.В.Емельянова

Определение вступило в законную силу.

В кассационном порядке не обжаловалось.