Дело № 2-2132/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** 2011 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Мурина В.А. при секретаре Фадеевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Матрица» о недопущении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в компьютерном клубе, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Пскова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Матрица» о недопущении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в компьютерном клубе, указав, что прокуратурой города Пскова совместно с сотрудниками УВД по городу Пскову проведена проверка компьютерного клуба, расположенного по адресу: г. Псков, ул.Л., д. ***, кв.***, и принадлежащего ООО «Матрица», в ходе которой выявлено нарушение требований действующего законодательства в сфере организации и проведения азартных игр. Так, на момент проверки в арендуемом ответчиком помещении находилось 30 интернет-терминалов, на которых имелись изображения игровых программ, схожих с азартными играми. ООО «Матрица» выдана лицензия на оказание услуг связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации сроком действия с 19.04.2010 года по 19.04.2015 года, а также лицензия на оказание телематических услуг сроком действия с 19.04.2010 года по 19.04.2015 года. В соответствии с заключенным между ООО «П» и ООО «Матрица» договором об оказании телематических услуг, ответчик обязался не использовать услуги для незаконных целей, не получать и не использовать их незаконным способом. В рамках проведения проверки в помещении ООО «Матрица» установлено, что там осуществлялось проведение азартных игр. Поскольку деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться лишь в игорных заведениях, открытых в игорных зонах, и на основании выдаваемой в установленном порядке лицензии, а деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе и сети «И», запрещена, прокурор города Пскова просит запретить ООО «Матрица» организацию и проведение азартных игр в компьютерном клубе, расположенном по адресу: г. Псков, ул.Л., д. ***, кв.*** Помощник прокурора города Пскова Измайлов А.С. требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Представитель ответчика ООО «Матрица» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" под деятельностью по организации и проведению азартных игр понимается деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; В силу ч. 1 ст. 5 этого же закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Частью 3 и 4 ст. 5 Закона предусмотрено, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Установлено, что ООО «Матрица» выдана лицензия № *** на предоставление телематических услуг связи (л.д. 41) и лицензия на предоставление услуг связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации. Телематические услуги связи на основании договора № *** от ***.2010 ООО «Матрица» предоставляются провайдером ООО «П» (л.д.35). Материалами дела установлено, что деятельность ООО «Матрица» осуществляется в помещении, расположенном по адресу: г. Псков, ул.Л., д. ***, кв.***, предоставленном на основании договора аренды от 15.11.2010 года с Б.В. (л.д. 32). Как следует из материалов дела, *** 2011 года прокуратурой города Пскова совместно с УВД города Пскова проведена проверка интернет-кафе и компьютерных клубов, оказывающих услуги доступа к он-лайн Интернет-ресурсам, в том числе и проверка деятельности ООО «Матрица». Из протокола осмотра помещений (л.д. 7) и находящегося в нём оборудования видно, что в указанном выше помещении расположены интернет-терминалы, выполненные в виде стоек, оборудованные устройствами ввода, мониторами, в общем количестве 30 штук. На момент осмотра на мониторах транслируется изображение в виде игровых программ – азартных игр. При проведении проверки проводилась фотосъемка. Из представленных фотографий усматривается, что на каждом аппарате, которые по своему виду похожи на игровые автоматы, имеется изображение азартных игр. Как следует из объяснений представителя ответчика Кузнецова Д.В., администратора клуба К.О.., порядок работы в клубе ООО «Матрица» организован следующим образом: клиент оплачивает определенную сумму наличными оператору, который через свой компьютер зачисляет деньги на виртуальный счет клиента на выбранном пользователем аппарате. После чего клиент самостоятельно использует находящиеся на данном виртуальном счете средства, в том числе, играя в интернет-игры. Оценив в совокупности все представленные доказательства, объяснения представителя ответчика, администратора клуба, полученные сотрудниками прокуратуры во время проведения проверки, суд приходит к выводу о том, что в арендованном ООО «Матрица» помещении фактически находится зал игровых автоматов, и имеются все признаки, свидетельствующие об организации игорного бизнеса, а именно: установлено игровое оборудование, имеется касса, в которой осуществляются операции с денежными средствами, клиентам выплачиваются денежные средства. Доводы представителя ответчика о том, что установленное оборудование не является игровым, а клиентам только предоставляется возможность выхода в Интернет, а «Матрица» принимает от физических лиц наличные денежные средства, которые зачисляет на виртуальный счет клиента, по своей сути свидетельствуют о завуалированной форме игорного бизнеса, организованного ответчиком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в арендуемом ответчиком помещении ООО «Матрица» фактически организовано проведение азартных игр, в связи с чем, учитывая, что указанная деятельность запрещена законом, требования прокурора города Пскова о недопущении данной деятельности, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению. Кроме того, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Псков» подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей. Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ООО «Матрица» прекратить незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр в компьютерном клубе, расположенном по адресу: г. Псков, ул.Л., д. ***, кв***. Взыскать с ООО «Матрица» государственную пошлину в сумме 4.000 рублей в доход бюджета муниципального образования «Город Псков». Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: В.А. Мурин Решение в кассационной инстанции не обжаловалось. Вступило в законную силу.