Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелевой Р.И. к Кондратенко Н.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Скобелева Р.И. обратилась в суд с иском к Кондратенко Н.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти сестры истицы – К.Н. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***, кв. № ***.

К.Н. оставила на ее имя завещание на указанную квартиру, однако свидетельство о праве на наследство выдано ответчице Кондратенко Н.В., чем нарушены ее права.

Поэтому Скобелева Р.И. просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***, кв. № *** в порядке наследования по завещанию, после умершей К.Н.

Определением суда к участию в процессе в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Кондратенко О.Т.

В судебном заседании истица требования и доводы в их обоснование подержала, пояснив, что при жизни ее сестра К.Н. говорила, что составила на ее имя завещание на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***, кв. № ***. После смерти сестры она обратилась к нотариусу, который подтвердил, что на ее имя составлено завещание, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариус ей не выдал.

Ответчица Кондратенко Н.В. исковые требования не признала и указала, что спорная квартира находилась в долевой собственности у её бабушки К.Н. с которой она проживала последние 8 лет, и матери Кондратенко О.Т. по ? доли у каждой. Еще при жизни бабушка составила завещание, которым все свое имущество, в том числе, ? долю в квартире завещала ей. После смерти бабушки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни ее бабушка со Скобелевой Р.И. не общалась, отношения с ней не поддерживала. Считает, что оснований для признания за истицей права собственности на квартиру не имеется.

Третье лицо Кондратенко О.Т. исковые требования не признала, пояснила, что ей на основании договора дарения принадлежит ? доля в квартире по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***, кв. № ***, а ? доля принадлежала ее свекрови К.Н., которая завещала свою долю Кондратенко Н.В. В настоящее время ее дочь - Кондратенко Н.В. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры.

Выслушав стороны, третье лиц, исследовав наследственное дело № ***, материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с требованиями ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 1124, 1125 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Материалами дела бесспорно установлено, что квартира по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***, кв. № *** находилась в общей долевой собственности К.Н. и Кондратенко О.Т. по ? доли у каждой, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

15 ноября 2001 г. К.Н. составила завещание, удостоверенное нотариусом г. Пскова С.Н., согласно которому, все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***, кв. № ***, она завещает своей внучке Емельяновой Н.В. (в настоящее время Кондратенко).

**.**. 2009 г. К.Н. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № *** (л.д.8).

Как усматривается из материалов наследственного дела, после смерти К.Н.. наследником имущества по завещанию, является Кондратенко Н.В., внучка умершей, которая обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства, подтверждающего право на наследство.

**.**. 2009 г. к нотариусу К.Т. с заявлением о принятии наследства после умершей К.Н. обратилась истица.

Нотариус известила Скобелеву Р.И. о необходимости представить завещание, составленное на ее имя. Однако такого завещания представлено не было. Кроме того, в наследственном деле имеются ответы нотариусов нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области о том, что в период с 15.11.2001 г. по 16.03.2009 г. завещания от имени К.Н. ими не удостоверялись, в связи с чем, 17 сентября 2009 г. свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано Кондратенко Н.В.

Таким образом, судом установлено, что 15.11.2001 года К.Н. было составлено единственное завещание в пользу Кондратенко Н.В., которое на момент принятия наследства не было отменено либо изменено.

Доводы истицы о том, что ее сестра К.Н. при жизни говорила ей о том, что составила завещание в ее пользу, не могут служить основанием для признания за ней права собственности на спорную квартиру.

Каких-либо доказательств того, что при жизни К.Н. распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания на имя Скобелевой Р.И., суду не представлено, а судом в ходе разбирательства не добыто. Вышеуказанное завещание не оспаривается, недействительным не признано. Кроме того, завещание соответствует требованиям закона: составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, собственноручно подписано завещателем.

Ссылки истицы о том, что представленные стороной ответчика свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру являются поддельными, не могут быть приняты судом во внимание, так как доказательств, подтверждающих данный факт, Скобелевой Р.И. не представлено, в связи с чем, оснований сомневаться в подлинности указанных документов у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти К.Н. умершей **.**.2009 г., за Скобелевой Р.И. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скобелевой Р.И. к Кондратенко Н.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после умершей **.**. 2009 года К.Н., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд.

Мотивированное решение составлено **.**. 2011 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.