Дело №2-2014/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2011 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Варава В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова С.В. и Филатовой Я.С. к Администрации Псковской области, Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям и Администрации г.Пскова о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов С.В. и Филатова Я.С. обратились в суд с иском к Администрации Псковской области, Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям и Администрации г.Пскова о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

В обоснование требований указано, что 31 июля 2005 года скончался Е.В.Д., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1985 кв.м. по адресу: г.Псков, ул.Н., д.№**. Совладельцем данных объектов недвижимости является Емельянов С.В.

Наследником первой очереди после смерти Е.В.Д. является Филатова Я.С., в пользу которой он распорядился принадлежащим ему имуществом посредством составления завещания.

В установленный законом срок Филатова Я.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 09 декабря 2010 года получила свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 1/2 доли дома №** по ул.Н. в г.Пскове.

В то же время наследственные права в отношении 1/2 доли земельного участка по указанному адресу оформить не имеет возможности, поскольку согласно составленного Е.В.Д. завещания он завещал 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, в то время как в действительности обладал лишь правом пожизненного наследуемого владения.

Кроме того, согласно проведенного межевания фактическая площадь данного объекта недвижимости в целом составила 1985 кв.м., а не 3000 кв.м. как указано в правоустанавливающих документах, выданных умершему и Емельянову С.В. в подтверждение их прав на земельный участок.

В связи с этим, выявленные противоречия препятствуют не только Филатовой Я.С. оформить свои наследственные права, но и Емельянову С.В. зарегистрировать свое право на долю земельного участка.

В судебном заседании представитель истцов поддержал предъявленные требования по указанным выше основаниям, просил суд признать право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1985 кв.м. по адресу: г.Псков, ул.Н., д.№**, за Филатовой Я.С. в размере 1/2 доли в порядке наследования после смерти Е.В.Д. и за Емельяновым С.В. в размере 1/2 доли.

Представитель ответчика Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ответчика Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно решение по существу спора оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации Псковской области в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Псковской области в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно решение по существу спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истцов и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему:

Установлено, что ** *** 1987 года скончалась Е.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ** *** 1989 года гор.бюро ЗАГС г.Пскова (л.д.13).

При жизни умершей принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: г.Псков, ул.Н., д.№**, которым она распорядилась посредством составления 19 августа 1977 года завещания в пользу Е.В.Д. и Е.А.Д. в равных долях каждому, т.е. по 1/2 доли (л.д.14).

28 января 1991 года последние получили свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрировали приобретенное право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке (л.д.15).

28 марта 1991 года Е.А.Д. подарил 1/2 долю в праве собственности на дом по адресу: г.Псков, ул.Н., д.№**, Емельянову С.В., что подтверждается соответствующим договором (л.д.16).

Право собственности последнего на данный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано, что подтверждается справкой ГП ПО «БТИ» от 20 мая 2011 года (л.д.86).

18 мая 1993 года Емельянову С.В. и Е.В.Д. были выданы свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: г.Псков, ул.Н., д.№**, по 1500 кв.м. каждому (л.д.21, 22).

31 июля 2005 года скончался Е.В.Д., что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО №**, выданным ** *** 2005 года Управлением ЗАГС г.Пскова и Псковского района (л.д.17).

После смерти указанного лица открылось наследство в виде права собственности на 1/2 долю домовладения и права пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю земельного участка по адресу: г.Псков, ул.Н., д.№**.

При жизни умерший распорядился указанным имуществом в пользу Филатовой Я.С. посредством составления 12 ноября 2004 года завещания (л.д.18).

В установленный законом срок последняя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 19 декабря 2010 года нотариусом Д.И. было выдано ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю дома (л.д.19).

Вместе с тем, в оформлении наследственных прав истицы в отношении земельного участка было отказано, поскольку согласно завещанию Е.В.Д. завещал 1/2 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: г.Псков, ул.Н., д.№**, хотя в действительности таким правом на объект не обладал.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из правил ст.1120 ГК РФ завещать вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом принадлежащем ему имуществе.

При этом, ст.1132 ГК РФ закреплено, что при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений, а в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Данная норма закона предполагает возможность толкования текста и смысла составленного завещания при невозможности уяснения его содержания посредством буквального толкования. При этом целью такого толкования является установление действительной воли завещателя.

Судом установлено, что на момент смерти Е.В.Д. обладал правом пожизненного наследуемого владения в отношении 1/2 доли земельного участка, что подтверждается соответствующим свидетельством №7625 (л.д.22). Следовательно, и распорядиться он был вправе только им.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически в порядке наследования Филатова Я.С. приобрела 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: г.Псков, ул.Н., д.№**.

Что касается установления действительной площади спорного объекта недвижимости, то материалами проведенного межевания установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 1985 кв.м. (л.д.37), споров со смежными землепользователями, которые в установленном законом порядке провели кадастровый учет принадлежащих им участков с уточненными площадями, не имеется (48-64, 68-71).

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что фактически площадь спорного земельного участка уменьшилась по сравнению с указанной в свидетельствах о праве пожизненного наследуемого владения, границы объекта согласованы, то суд приходит к выводу, что фактически истцам принадлежит по 1/2 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1985 кв.м. по адресу: г.Псков, ул.Н., д.№**.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Исковые требования Емельянова С.В. и Филатовой Я.С. удовлетворить полностью.

Признать за Емельяновым С.В. право пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: город Псков, улица Н., дом №**, имеющего КН №**, общей площадью 1985 кв.м.

Признать за Филатовой Я.С. право пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: город Псков, улица Н., дом №**, имеющего КН №**, общей площадью 1985 кв.м., в порядке наследования после смерти Е.В.Д., скончавшегося ** *** 2005 года.

Установленное настоящим решением право пожизненного наследуемого владения подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней через Псковский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ** *** 2011 года.

Судья С.А. Падучих

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.