Дело №2-1744/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ** *** 2011 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Падучих С.А., при секретаре Варава В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузьминой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кузьминой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27 сентября 2009 года между ОАО «Альфа-Банк» и Кузьминой Л.А. было заключено соглашение о кредитовании в счет оплаты товара. При этом последней была выдана потребительская карта с кредитным лимитом в 62000 руб. 25 января 2010 года Кузьмина Л.А. активировала данную карту. При этом, в соответствии с условиями предоставления потребительской карты клиент обязался в течение платежного периода погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание карты. Поскольку ответчица Кузьмина Л.А. нарушила условия предоставления потребительской кредитной карты, а именно не обеспечила своевременной выплаты кредита, причитающихся процентов и комиссии, просили заявленные требования удовлетворить и взыскать с ответчицы 70627 руб. 70 коп., в том числе: 61569 руб.- просроченного долга, 3511,10 руб. – процентов, 2051,89 руб. – штрафов и неустойки, а также понесенные судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица Кузьмина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени разбирательства извещалась по известным местам жительства, регистрации и работы, о причинах неявки суд не известила; возражений по существу иска не представила. Таким образом и с учетом высказанного истцом в заявлении мнения дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 27 сентября 2009 года между ОАО «Альфа-Банк» и Кузьминой Л.А. было заключено соглашение о кредитовании в счет оплаты товара. Одновременно и в связи с этим ответчицей было оформлено заявление на выдачу потребительской карты (л.д.10) и подписано предложение об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты (л.д.12). 27 сентября 2009 года Кузьмина Л.А. потребительскую карту получила и с условиями её предоставления согласилась, что подтверждается её подписью в указанном выше предложении. Кроме того, согласно условиям предоставления потребительской карты: - процентная ставка за пользование кредитом составляла 19,90 процентов годовых; - размер минимального платежа составлял 5 процентов от суммы задолженности по основному долгу на начало платежного периода, но не менее 320 руб. и не более суммы задолженности; - комиссия за обслуживание счета потребительской карты составляла 1,99 процентов от суммы задолженности по основному долгу на начало платежного периода ежемесячно; - платежный период составлял 20 календарных дней; - погашение минимального платежа, процентов и комиссии должно было осуществляться в течение платежного периода. При этом, общие условия кредитования счета потребительской карты устанавливались Общими условиями по потребительской карте и тарифам, согласно которым: - датой предоставления кредита являлась дата списания суммы кредита со счета потребительской карты; - клиент обязан в течение платежного периода погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание карты; - при нарушении срока возврата минимального платежа, процентов и комиссии клиент уплачивает пени; - за образование просроченной задолженности клиент уплачивает 600 руб. штрафа. Судом установлено, что 22 августа 2010 года Кузьмина Л.А. активировала потребительскую карту, с который 27 августа 2010 года сняла денежные средства на общую сумму в 57 400 руб. При этом также была удержана комиссия за обеспечение выдачи наличных на общую сумму в 4 169 руб., что подтверждается выпиской по счету №** (л.д.8). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленным суду документам в нарушение условий договора Кузьмина Л.А. надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по потребительской карте. Таким образом и поскольку Кузьмина Л.А. допустила нарушение условий принятых на себя обязательств, то суд признает требования ОАО «Альфа - Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь правилами ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчицы в пользу ОАО «Альфа - Банк» государственную пошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа - Банк» удовлетворить. Взыскать с Кузьминой Л.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору в размере 70627 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 318 рублей 83 копеек, а всего – 72946 рублей 53 копеек. Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение по делу изготовлено ** *** 2011 года. Судья С.А. Падучих