Дело № 2-2474/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации **.**. 2011 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Семёновой Т.А. при секретаре Ивановой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступиной А.В. к Ступину В.А., Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Ступина А.В. обратилась в суд с иском к Ступину В.А., Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове о признании ответчика утратившим право пользования квартирой № *** в доме № ***, в/г-3 в г. Пскове и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указано, что Ступина А.В. является собственником квартиры № *** в доме № ***, в/г-3 в г. Пскове. В настоящее время в данной квартире зарегистрирован ответчик Ступин В.А., который является супругом истицы, однако брачные отношения между ними прекращены, в связи с созданием новой семьи у ответчика. Поэтому истица просит признать Ступина В.А. утратившим право пользования квартирой № *** в доме № ***, в/г-3 в г. Пскове и обязать Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Истица в судебном заседании требования и доводы в их обоснование поддержала, пояснив, что спорная квартира была предоставлена ее супругу как военнослужащему на состав семьи из трех человек, включая ее и их совместного сына Ступина В.В. В 2006 году данное жилье в порядке приватизации было передано в общую долевую собственность Ступина В.А. и Ступина В.В., которые 05.07.2008 года подарили свои доли в праве собственности на спорное жилое помещение истице. Ступин В.А. в спорной квартире не проживает более года, расходов по содержанию жилья не несет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Третье лицо Ступин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в телефонограмме исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Ступин В.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, его представитель – привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Зимонов А.В. вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда. Представитель ответчика – Отдела УФМС по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, показания свидетелей Ф.Н., О.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В судебном заседании установлено, что Ступина А.В. состоит в зарегистрированном браке со Ступиным В.А., которому как военнослужащему было предоставлено спорное жилое помещение. Решением Псковского городского суда от **.**.2006 года за мужем истицы – Ступиным В.А. и сыном – Ступиным В.В. было признано право собственности на квартиру № *** в доме № ***, в/г-3 в г. Пскове в порядке приватизации по 1/2 доли в праве собственности за каждым. Согласно договору дарения от 05.07.2008 года Ступин В.А. и Ступин В.В. безвозмездно передали принадлежащие им доли вправе собственности на указанную квартиру Ступиной А.В. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 7). В настоящее время ответчик Ступин В.А. зарегистрирован в спорной квартире (л.д. 6). Как пояснила в судебном заседании истица брачные отношения между ней и ответчиком фактически прекращены, хотя брак в установленном законом порядке не расторгнут, у ответчика появилась другая семья, с марта 2010 года он в квартире № *** в доме № ***, в/г-3 в г. Пскове не проживает, вывез свои вещи. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ф.Н. и О.Н.., которые пояснили суду, что ответчик выехал из спорного жилья более года назад в связи с созданием новой семьи, после этого вселиться в квартиру не пытался. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется в связи с отсутствием у них заинтересованности в исходе дела. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Судом установлено, что Ступин В.А. совместное хозяйство с истицей не ведет, выехал добровольно из квартиры более года назад в связи с созданием новой семьи, вещей его в квартире нет, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, следовательно, право пользования квартирой № № *** в доме № ***, в/г-3 в г. Пскове он утратил. На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Регистрация Ступина В.А. в спорной квартире препятствует истице в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения квартирой, кроме этого она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения. Кроме этого, действия ответчика нарушают охраняемые законом права и интересы истицы как собственника жилого помещения, в том числе права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, которые подлежат защите в судебном порядке. В связи с тем, что Ступин В.А. утратил право пользования квартирой № *** в доме № ***, в/г-3 в г. Пскове, он подлежит снятию с регистрационного учета на основании пп. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. С учетом изложенного суд находит исковые требования Ступиной А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Ступина В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, в/г-3, д. № ***, кв. № ***. Обязать Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять Ступина В.А. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, в/г-3, д. № ***, кв. № ***. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд. Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года. Судья Т.А. Семёнова Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.