Дело №2-2355/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2011 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.

при секретаре Варава В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова А.В. и Носковой Н.В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних Н.А. и Н.А.А., к ФГУ РФ «Псковская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Носковы А.В. и Н.В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних Н.А. и Н.А.А., обратились в суд с иском к ФГУ РФ «Псковская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований указано, что с 2004 года истцы постоянно проживают в квартире №** в доме №** по ул.Ш. в г.Пскове.

Желая реализовать право на участие в приватизации, в апреле 2011 г. обратились в ФГУ РФ «Псковская КЭЧ района» с заявлением о передаче занимаемой жилой площади в собственность.

Однако в его удовлетворении было отказано в связи с тем, что ответчик не обладает правом оперативного управления в отношении квартиры, поэтому распоряжаться данным жильем путем его приватизации КЭЧ не вправе.

Расценивая данный отказ, как нарушающий их права, просили признать за ними право собственности на квартиру №** в доме №** по ул.Ш. в г.Пскове по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФГУ РФ «Псковская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном отзыве указал, что право оперативного управления КЭЧ в отношении квартиры №** дома №** по ул.Ш. в г.Пскове до настоящего времени не зарегистрировано, что препятствует заключить договор приватизации; возражений против удовлетворения иска не выразили.

Представитель третьего лица ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по существу спора оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Согласно ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Установлено, что на основании ордера №** от 09 января 2004 г. Носкову А.В. на состав семьи из трех человек: него самого, супругу Носкову Н.В. и сына Н.А. была предоставлена квартира №** в доме №** по ул.Ш. в г.Пскове (л.д.9).

С момента рождения, а именно с ** *** 2007 года, на данной жилой площади зарегистрирован также и второй сын Носковых А.В. и Н.В. – Н.А.А. (л.д.12).

Как следует из сообщения ТУ ФАУГИ в Псковской области и КУМИ Администрации г.Пскова квартира №** в доме №** по ул.Ш. в г.Пскове до настоящего времени в составе соответственно федерального и муниципального жилищного фонда не значится.

Из отзыва ФГУ РФ «Псковская КЭЧ района» также следует, что указанный объект в оперативном управлении КЭЧ не находится.

Таким образом и, принимая во внимание, что вины истцов в сложившейся ситуации не имеется, суд полагает, что перечисленные выше обстоятельства препятствуют им реализовать право на приватизацию жилого помещения.

Поскольку в соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, и отсутствие государственной регистрации права собственности безусловным основанием для ограничения прав истцов и их несовершеннолетних детей являться не может, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Право истцов на бесплатное получение жилья в собственность никем не оспаривается; ранее оно ими использовано не было, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Носковым А.В., Носковой Н.В., Н.А.А. и Н.А. право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) №** общей площадью – 49,7 кв.м., жилой площадью – 29,0 кв.м., в доме №** по улице Ш. в городе Пскове, по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации.

Установленное настоящим решением право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ** *** 2011 года.

Судья С.А.Падучих

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.