Дело № 2-2298/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2011 года г. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Мурина Ю.В. при секретаре судебного заседания Фадеевой В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисового В.И. к Кругловой Е. А., Муниципальному предприятию города Пскова «Псковские тепловые сети» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), УСТАНОВИЛ: Лисовой В.И. обратился в суд с иском к Кругловой Е.А., Муниципальному предприятию города Пскова «Псковские тепловые сети» об освобождении имущества - автомашины марки В. *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA *** от ареста, подвергнутого *** 2011г. судебным приставом-исполнителем МОСП г.Пскова и Псковского района УФССП по Псковской области по Акту о наложении ареста(описи имущества) должника Кругловой Е.А.. В обоснование иска истец указал, что данное транспортное средство по договору купли-продажи *** от *** 2011 года он приобрел у Кругловой Е.А.. О том, что продавец Круглова Е.А. являлась должником по исполнительному производству ему не было известно, так как автомобиль на момент продажи был снят с регистрационного учета. При постановки на учет и регистрации автомобиля на свое имя ему стало известно, что службой судебных приставов-исполнителей в порядке исполнительного производства осуществляется взыскание имущества, принадлежащего Кругловой Е.А., и в этих целях судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на снятие с учета данного автомобиля, принадлежащего должнику Судебным приставом-исполнителем МОСП г.Пскова и Псковского района УФССП по Псковской области в порядке исполнительного производства *** 2011г. был наложен арест на транспортное средство. В связи с тем, что он купил данный автомобиль при отсутствии на момент продажи каких-либо ограничений(запретов) на отчуждение автомобиля, истец полагает, что к нему перешло право собственности на транспортное средство, а следовательно оно не может быть подвергнуто аресту по обязательствам бывшего собственника Кругловой Е.А.. Ответчик Круглова Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации, в судебное заседание не явилась. Ответчик (взыскатель по исполнительному производству) Муниципальное предприятие города Пскова «Псковские тепловые сети», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направило. Третье лицо судебный пристав-исполнитель МОСП г.Пскова и Псковского района УФССП по Псковской области Минаева О.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. *** 2011г. судебным приставом-исполнителем МОСП г.Пскова и Псковского района УФССП по Псковской области по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительных листа в пользу Муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети», подвергнуто аресту автомашина марки В. *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA *** по предварительной оценке 50.000 рублей (л.д.6). которая по данным ГИБДД принадлежала должнику по исполнительному производству Кругловой Е.А.. На момент ареста автомобиль был *** 2011 года снят с регистрационного учета. При аресте транспортное средство находилось во владении и в пользовании Лисового В.И. Согласно ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять эту вещь и уплатить за нее определенную денежную сумму (цену). В ходе судебного разбирательства установлено, что Лисовой В.И. на автомобильном рынке в городе Пскове *** 2011 года совершили сделку по купли - продажи транспортного средства (автомашины В. *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA *** ), в соответствии с которым Лисовому В.И. продавцом был передан автомобиль, а также относящиеся к нему документы и ключи, а Лисовой В.И. уплатил за автомашину 50.000 рублей. Подтверждением данной сделки служит договор купли-продажи транспортного средства от *** 2011г., оформленный при участии сторон предпринимателем А.С.л.д.10), и сам факт получения автомобиля в распоряжение Лисового В.И. и предъявление данного автомобиля судебному приставу-исполнителю. В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. В настоящее время специального закона, обязывающего производить регистрацию сделок по отчуждению автомобилей, нет. Регистрация автомобилей в органах ГИБДД призвана засвидетельствовать не факт установления (фиксирование) права собственности, а организовать учет автомобилей и их владельцев. Следовательно, право собственности на автомобиль возникло у Лисового В.И. с момента его передачи, т.е. в силу ст.458,224 ГК РФ с момента его фактического поступления во владение приобретателя. Оснований для признания недействительной сделки по приобретению Лисовым В.И. спорной автомашины при рассмотрении дела не установлено. Круглова Е.А., сняв автомобиль с регистрационного учета *** 2011 года в ГИБДД при УВД по Псковской области, имела право произвести отчуждение своего автомобиля, поскольку арест на него в порядке исполнительного производства не налагался. Лисовой В.И. не знал и по обстоятельствам дела не мог знать, что Круглова Е.А. является должником по исполнительному производству. Таким образом, Лисовой В.И. на законных основаниях приобрел право собственности на транспортное средство, которым с мая 2011 года владеет и пользуется. Поскольку, наложенный арест на автомашину В. *** нарушает права Лисового В.И. как собственника данного имущества, требования истца об освобождении данного автомобиля от ареста суд признает обоснованными. Руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Освободить транспортное средство – автомобиль марки В. *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA ***, от ареста, подвергнутого *** 2011г. судебным приставом-исполнителем МОСП г.Пскова и Псковского района УФССП по Псковской области по Акту о наложении ареста(описи имущества) должника Кругловой Е.А.. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Судья: В.А. Мурин Решение вступило в законную силу, в кассационной инстанции не обжаловалось.