Дело № 2-386/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ** *** 2011 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Масленникова В.В. при секретаре Васильевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что ** ***2006 года на таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни для таможенного оформления на въезд в Российскую Федерацию прибыло транспортное средство «В.», регистрационный номер ***, принадлежащее фирме-перевозчику UAB «KELRUVA». Согласно товаросопроводительным документам, автомобиль следовал с товаром: «ножи, столовые изделия из нержавеющей стали, фаянсовые столовые изделия, столовые приборы», общим весом брутто 17127, 5 кг. В ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства обнаружен товар, не заявленный в товаросопроводительных документах. Поскольку рыночная стоимость данного товара значительно превышает 250000 рублей, отделом дознания Псковской таможни возбуждено уголовное дело, товар приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе следствия лица, причастные к совершению преступления, установлены не были. Заявлений от каких-либо лиц о принадлежности изъятого в качестве вещественного доказательства товара не поступало. В настоящее время все следственные действия с вещественными доказательствами по уголовному делу выполнены, однако вещественные доказательства в силу своей громоздкости не могут храниться при уголовном деле, и требуют значительных издержек по обеспечению условий их хранения. Поскольку собственник данного товара не известен, он имеет признаки бесхозности. Учитывая, что дальнейшее хранение указанного имущества влечет значительные издержки федерального бюджета, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области просит признать бесхозяйным имущество: ножи с маркировкой “Eternlm 1670-5” в количестве 9240 шт.; ножи с маркировкой “Eternlm 951-5” в количестве 18000 шт.; ножи с маркировкой “Eternlm 1922-5” в количестве 9900 шт.; ножи с маркировкой “Eternlm 1670-5” в количестве 12 шт.; масленки керамические с маркировкой “Eternlm 508” в количестве 50 шт.; масленки стеклянные с маркировкой “Eternlm 508” в количестве 550 шт.; ножницы для омаров с маркировкой “Eternlm” в количестве 80 шт.; жаровня с маркировкой “Eternlm” 32110IL0512 CDG CHAFING DICH в количестве 5 шт.; обратить его в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Представители УВД по Псковской области, UAB “Kelruva”, OOO “Steks Grupp”, “Interwest Export Corp” в судебное заседание не явились, хотя о дате, времени месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Выслушав представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Установлено, что ** *** 2006 года на таможенный пост «Бурачки» Себежской таможни прибыло транспортное средство «В.», регистрационный номер ***. В ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства обнаружен товар, не заявленный в товаросопроводительных документах. Отправителем товара являлось “Interwest Export Corp”, получатель товара OOO “Steks Grupp”. ** *** 2006 года по факту незаконного перемещения через таможенную границу РФ товаров в крупном размере возбуждено уголовное дело. Изъятый товар признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Как видно из материалов дела, постановлением от ** *** 2007 года (л.д. 18) предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, причастного к совершению преступления. Согласно сообщению заместителя начальника Следственного управления при УВД по Псковской области (л.д. 8) в настоящее время все следственные действия с вещественными доказательствами выполнены. В силу своей громоздкости данное имущество не может храниться при уголовном деле, и требует значительных издержек по обеспечению условий его хранения. В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий, хранения которых соизмеримы с их стоимостью возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания. Как следует из материалов дела в ходе предварительного следствия по уголовному от каких-либо юридических и физических лиц заявлений о принадлежности изъятого товара не поступало. С момента изъятия спорного имущества прошло более одного года, собственник указанного товара не известен, а поэтому в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании его бесхозяйным подлежат удовлетворению. Поскольку заявитель выступает от имени Российской Федерации, то признанный бесхозяйным товар подлежит передаче в собственность Российской Федерации. Однако, как указывалось выше, изъятый товар признан вещественным доказательством по уголовному делу. Данное уголовное дело находится в производстве следственного управления при УВД по Псковской области. В силу п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь полномочен самостоятельно направлять ход расследования уголовного дела, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий. Решение о порядке хранения и распоряжения вещественными доказательствами является процессуальным действием по уголовному делу и по смыслу уголовно-процессуального законодательства может быть принято только лицом, в производстве которого находится такое дело. Вынесение судом в рамках настоящего дела решения о передаче вещественных доказательств заявителю означало бы вмешательство в уголовно-процессуальную деятельность, однако действующим законодательством таких полномочий при разрешении вопроса о признании имущества бесхозяйным суду не предоставлено, а поэтому требования о передаче данного имущества для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 194, 198, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать имущество ножи с маркировкой “Eternlm 1670-5” в количестве 9240 шт.; ножи с маркировкой “Eternlm 951-5” в количестве 18000 шт.; ножи с маркировкой “Eternlm 1922-5” в количестве 9900 шт.; ножи с маркировкой “Eternlm 1670-5” в количестве 12 шт.; масленки керамические с маркировкой “Eternlm 508” в количестве 50 шт.; масленки стеклянные с маркировкой “Eternlm 508” в количестве 550 шт.; ножницы для омаров с маркировкой “Eternlm” в количестве 80 шт.; жаровня с маркировкой “Eternlm” 32110IL0512 CDG CHAFING DICH в количестве 5 шт. бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации, отказав заявителю в удовлетворении остальной части требований. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ** ***2011 года. Судья: В.В. Масленников Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.