Дело № 2-1456/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Масленникова В.В.

при секретаре Васильевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сура М.Э. и Сура Я.Э. к Клотинису Р.Э. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сур М.Э. и Сур Я.Э. обратились в суд с иском к Клотинису Р.Э. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между С.Э. и Клотинисом Р.Э. 27.02.2003 года заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик взял у С.Э. в долг денежную сумму в рублях эквивалентную 103400 долларов США. Поскольку в установленный договором срок долг Клотинисом Р.Э. возвращен не был, решением Псковского городского суда от 28.09.2006 года с ответчика в пользу С.Э. взыскано 2935526 руб. долга и 181438 руб. процентов за пользование денежными средствами, рассчитанных до 17.01.2006 года включительно. В дальнейшем судебными решениями с Клотиниса Р.Э. взысканы проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 06.10.2006 года в сумме 245687 руб., по состоянию на 19.03.2007 года в сумме 113873 руб., по состоянию на 16.05.2008 года в сумме 357889 руб., по состоянию на 17.05.2009 года в сумме 366940 руб. В связи со смертью С.Э. истцы вступили в права наследования, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, Сур М.Э., Сур Я.Э. просят взыскать с Клотиниса Р.Э. 417089 руб. процентов за период с 17.05.2009 года по 17.03.2011 года включительно и судебные расходы.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Клотинис Р.Э. в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Материалами дела установлено, что решением Псковского городского суда от 28.09.2006 года с Клотиниса Р.Э. в пользу С.Э. взыскано 2935526 руб. долга, 181438 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3000 рублей расходов по оказанию юридической помощи и 19685 руб. судебных расходов, а всего 3139649 руб. 60 коп.

Указанное решение суда вступило в законную силу 14.11.2006 года, однако, как видно из справки судебного пристава-исполнителя МОСП г. Пскова и Псковского района от 01.04.2011, до настоящего времени сумма долга Клотинисом Р.Э. не выплачена.

Учитывая, что решение суда ответчиком не исполняется, в соответствии со ст.ст. 811, 395 ГК РФ, судебными решениями Псковского городского суда от 14.11.2006 года, 02.03.2007 года, 23.05.2007 года, 20.06.2008 года, 10.07.2009 года с Клотиниса Р.Э. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела (л.д. 13) видно, что ** ***2008 года С.Э. умер, его наследниками по закону, принявшими наследство в установленном законом порядке, в равных долях являются Сур М.Э. и Сур Я.Э.

Поскольку до настоящего времени обязательства Клотинисом Р.Э. не исполнены, также учитывая, что заключенный между С.Э. и ответчиком договор займа является беспроцентным, требования истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Как видно из представленного расчета, размер процентов за период с 17.05.2009 года по 17.03.2011 года включительно исходя из размера задолженности – 2935526 руб. и ставки рефинансирования 7, 75%, действующей в указанный период, составляет 417089 руб. Проценты за пользование денежными средствами в указанном размере и подлежат взысканию с ответчика в равных долях в пользу Сура М.Э. и Сура Я.Э.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с Клотиниса Р.Э. в пользу Сура М.Э. и Сура Я.Э. подлежат возмещению по 3686 руб. судебных расходов каждому.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Клотиниса Р.Э. в пользу Сура М.Э. и Сура Я.Э. в равных долях 417089 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и по 3686 руб. судебных расходов каждому.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Масленников

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.