Дело № 2-2491/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации *** 2011 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Лугиной Р. Н. при секретаре Васильевой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова Д.Н. к открытому акционерному обществу страховой компании «Ростра» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Носков Д.Н. обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО СК «Ростра» (далее - Страховая компания) о взыскании страхового возмещения в размере 101708 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1142,10 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., оплате услуг по выдаче доверенности в размере 92 руб. и государственной пошлины в размере 3257 руб. В обоснование иска указано, что ***2011 в гор. Пскове на пересечении улиц К. Маркса и Гоголя произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «О .» госномер ***, под управлением Н.Е., и автомобиля «Г.» госномер ***, под управлением Б.Н. ДТП произошло по вине водителя Б.Н., который не уступил дорогу автомобилю под управлением Н.Е., имеющей преимущественное право проезда перекрестка. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль «О .» получил механические повреждения. Стоимость его восстановительного ремонта без учета процента износа деталей согласно калькуляции ЗАО «Н.» составила 101708 руб. Автомобиль «О .» по договору добровольного страхования от ***2010 застрахован Страховой компанией по страховым рискам «Хищение+Ущерб». ***2010 истец обратился в Страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему полный пакет документов, необходимых для рассмотрения вопроса о страховой выплате. В соответствии с условиями договора страхования Страховая компания не позднее ***2011 должна была выплатить страховое возмещение. Однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено, что и послужило основанием обращения в суд с заявленными требованиями. Поскольку ответчик нарушил срок выплаты страхового возмещения, то со ссылкой на ст. 395 ГРК РФ истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***2011 по ***2011. Представитель ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Русфинанс Банк». Представитель ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении слушания дела не представил. С согласия представителя истца дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что истцу по праву собственности принадлежит автомобиль «О .» *** года выпуска, госномер ***, который в порядке добровольного страхования по договору от ***2010 г., заключенному между истцом и ответчиком, застрахован по страховым рискам «Хищение+Ущерб». Договор заключен на период с ***2010 по ***2011 г. Страховая сумма по договору составляет 597000 руб. Выплата страхового возмещения производится без учета износа деталей автомобиля (л. д. 7, 8, 11). В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Добровольное страхование в силу ст. 943 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. В соответствии с указанными нормами ОАО СК «Ростра» утверждены Правила комплексного страхования автотранспортных средств от 25.12.2009 (далее – Правила страхования) (л.д. 18-21). Указанные Правила страхования (п. 3.1) определяют страховой случай как свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю или иным лицам. В период действия договора страхования произошел страховой случай в виде ДТП. *** 2011 года у дома № 29 «А» у дома № 29 «А» на пересечении улиц К. Маркса и Гоголя в гор. Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «О .» получил механические повреждения (л.д. 45-49). ***2011 истец обратился в Страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив в соответствии с п. 9.3.4,9.3.5, 11.1-11.3 Правил страхования необходимые в данном случае документы (л.д. 47). В подтверждение стоимости восстановительного ремонта предоставил Отчет об оценке от ***2011 № ***, составленный ЗАО «Н.», согласно которому стоимость ремонта автомобиля без учета процента износа его деталей составляет 101708 руб. (л.д.12). В силу п. 11.6 Правил страхования Страховая компания обязалась в течение 15-ти рабочих дней после получения всех предусмотренных Правилами страхования документов составить страховой Акт о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения либо направить страхователю (выгодоприобретателю) письменный мотивированный отказ в выплате страхового возмещения, либо направить страхователю (выгодоприобретателю) мотивированное решение о проведении дополнительной экспертизы или дополнительных мероприятий в целях принятия решения о страховой выплате. Выплатить страховое возмещение в соответствии с п. 11.7.2 Правил страхования Страховая компания обязалась в течение 15-ти рабочих дней со дня утверждения страхового Акта. В нарушение взятых на себя обязательств Страхования компания до настоящего времени не выплатила истцу страховое возмещение и не направила ему мотивированный отказ в страховой выплате. Между тем, в силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и отказ в одностороннем порядке от исполнения обязательства недопустим. Таким образом, по совокупности указанного, суд признает, что требование истца о взыскании страхового возмещения является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет взыскиваемой суммы страхового возмещения рассчитан истцом в соответствии с п. 10.1, 10.2 Правил страхования, не выходит за пределы страховой суммы, установленной договором страхования, подтвержден материалами дела. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами суд также находит подлежащим удовлетворению, как основанное на материальном праве. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В силу ст. 395 ГК РФ. С заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился ***2011. В течение 30-ти рабочих дней Страховая компания обязана была выплатить страховое возмещение. Однако, до настоящего времени ответчик неправомерно уклоняется от выплаты истцу страхового возмещения в установленном законом порядке, поэтому суд находит его требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ***2011 по ***2011 (день обращения в суд) в размере 1142,10 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд соглашается с расчетом процентов, составленным истцом, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг получения доверенности на представителя в размере 92 руб., как необходимые расходы по делу. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб. С учетом сложности иска и фактического участия представителя в судебном заседании размер данной суммы суд находит разумным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3257 руб. взыскиваются с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с открытого акционерного общества страховая компания «Ростра» в пользу Носкова Д.Н. страховое возмещение в размере 101708 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1142 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате услуг по удостоверению доверенности на представителя в размере 92 руб., оплате услуг представителя в размере 8000 руб. и государственной пошлины в размере 3257 руб., всего: 114199 (сто одиннадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 10 коп. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р. Н. Лугина Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.