Дело № 2-776/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации **.***. 2011 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Адаева И.А. при секретаре Сидоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко И.В. к Государственному учреждению – Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по уходу за ребенком, У С Т А Н О В И Л: Тимошенко И.В. обратилась в суд с требованиями об отмене решения Псковского городского суда от **.***. 2010 года и взыскании с Государственного учреждения – Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ-ПРО ФСС РФ) 56359 руб. 38 коп. задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 1 марта 2010 г. по 31 января 2011 года. В обоснование указала, что с 12.10.2006 по 31.01.2011 работала в ООО «Торгово-производственная фирма «Выбор» в должности "должность". С 01.08.2009 она находилась в декретном отпуске, по окончанию которого ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет в связи с рождением **.***.2009 дочери М. Решением Псковского городского суда от **.***. 2010 года с ООО «ТПФ «Выбор» в её пользу была взыскана задолженность по пособию за декабрь 2009 г., март, апрель, май, июнь 2010 г. в сумме 22312 руб. 36 коп. Учитывая, что работодатель не исполнил решение суда, а принудительные меры исполнения, предпринятые судебными приставами-исполнителями результата не дали, просила удовлетворить её требования. В качестве соответчика к участию в деле было привлечено ООО «ТПФ «Выбор», представитель которого в судебное заседание не явился, хотя о нем извещался надлежащим образом. Представитель ГУ-ПРО ФСС РФ Тюхова Е.Г. в возражениях на иск и в судебном заседании указала, что пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за март, апрель, май и июнь 2010 года не может быть взыскано с отделения ФСС РФ, поскольку после вступления в законную силу решения суда стороны не могут заявлять те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Относительно требований к территориальному отделению ФСС РФ по существу указала, что с **.***. 2005 года ООО «ТПФ «Выбор» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ-ПРО ФСС РФ на основании сведений, представленных МИФНС России № 1 по Псковской области, и в настоящее время является страхователем отделения Фонда. При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, Общество является действующим юридическим лицом. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ), назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица. Согласно ст. 4.6 Федерального закона № 255-ФЗ страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Если начисление страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации. Выплата пособий по государственному социальному страхованию осуществляется через бухгалтерии работодателей. В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ выплата застрахованным лицам пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется территориальным органом страховщика в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации. Учитывая, что ООО «ТПФ «Выбор» фактически прекратило свою деятельность и на его счетах не имеется денежных средств, полагала возможным выплатить Тимошенко И.В. пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 1 июля 2010 года по 31 января 2011 года в сумме 35 865 руб. 06 коп. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что решением Псковского городского суда от **.***. 2010 года с ООО «ТПФ «Выбор» в пользу Тимошенко И.В. взыскано 22312 руб. 36 коп. задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за декабрь 2009 г., март, апрель, май и июнь 2010 г. Решение вступило в законную силу **.***. 2010 года (л.д. 31-32). Обращаясь в суд с требованием об отмене указанного решения, Тимошенко И.В. ссылается не невозможность его исполнения ответчиком. Между тем, вступление решения суда в законную силу презюмирует, что оно является законным, обоснованным и мотивированным. Такое положение существует до тех пор, пока судебное решение не будет отменено вышестоящим судом в установленном законом порядке. Поскольку Тимошенко И.В. не оспорила указанное решение в установленном законом порядке, суд не вправе его отменить по изложенным заявительницей мотивам. Что касается заявленного периода взыскания с 1 июля 2010 г. по 31 января 2011 года, то, определяя ответственное лицо, суд исходит из следующего. Положениями Федерального закона № 255-ФЗ (п. 4 ст. 13) определено, что назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком может быть осуществлено территориальным органом ФСС РФ в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «ТПФ «Выбор» фактически прекратило свою деятельность и каких-либо денежных средств, достаточных для погашения задолженности, на его счетах не имеется. Поскольку данные обстоятельства представителем ГУ-ПРО ФСС РФ не оспаривались, суд, с учетом мнения представителя ответчика полагает возможным возложить на территориальный орган страховщика обязанность по выплате Тимошенко И.В. задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 1 июля 2010 г. по 31 января 2011 г. в сумме 35865 руб. 06 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Судья И.А.Адаев Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.