Дело № 2-1575/2011

Именем Российской Федерации

**.***. 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Адаева И.А.

с участием прокурора Пулатовой З.И.

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора в интересах Козлова В.С. к ООО «С.» о взыскании задолженности по оплате труда и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора города Пскова обратился в суд с иском в интересах Козлова В.С. к ООО «С.» о взыскании 38415 руб. задолженности по заработной плате за период с ноября 2010 г. по февраль 2011 г. и 2000 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, хотя о нем извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Цыганков Г.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Материальные требования признал на сумму 33543 рубля, указав, что за ноябрь 2010 г. заработная плата в сумме 4872 руб. истцу была выплачена 15 апреля 2011 года. Требование о компенсации морального вреда просил оставить без удовлетворения в связи с его необоснованностью.

Прокурор Пулатова З.И. просила взыскать с ответчика 33543 руб. задолженности по заработной плате и 2000 руб. компенсации морального вреда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд признает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных документов, на день рассмотрения дела ответчик имеет задолженность по заработной плате перед Козловым В.С. на сумму 33543 рубля.

Заработная плата за ноябрь месяц 2010 года в сумме 4872 рубля была выплачена Козлову В.С. 15 апреля 2011 года.

Указанную выше задолженность на сумму 33543 рубля представитель ответчика признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так как в данном случае признание иска ответчиком о взыскании задолженности по заработной плате не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Что касается предъявленного требования о компенсации морального вреда, причиненного вследствие уклонения работодателя от обязанности по своевременной и полной оплате труда работника, то суд признает его обоснованным и подлежащим

удовлетворению по общим правилам, установленным статьей 237 ТК РФ.

Оценив сложившиеся правоотношения, фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, суд признает, что истец действительно претерпел определенные нравственные страдания и негативные переживания в связи с неправомерным бездействием работодателя.

Заявленный размер компенсации вреда в сумме 2000 рублей суд признает соответствующим характеру и степени перенесенных нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, принципам разумности и справедливости.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу Козлова В.С. 33543 руб. задолженности по заработной плате за период с 1 декабря 2010 года по февраль 2011 года, 2000 рублей компенсации морального вреда, а всего 35543 рубля.

В соответствии с правилами статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «С.» в пользу Козлова В.С. 33543 рубля задолженности по заработной плате, 2 000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда, а всего 35543 рубля, отказав в остальной части иска.

Взыскать с ООО «С.» государственную пошлину в размере 1 406 руб. 29 коп. в бюджет муниципального образования «Город Псков».

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Адаев

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.