Дело № 2-1511/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2011года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Адаев И.А.

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Васильева М.И. к ОСАО «Р.» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Васильева М.И. по доверенности – Секретин К.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Р.» о взыскании 68185 руб. страхового возмещения, 15000 руб. компенсации морального вреда, 1200 руб. расходов по оплате услуг специалиста, 3000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2445 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что 21 ноября 2010 года на 6-м км. автодороги Остров – Новоржев произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца "В." госномер *** были причинены технические повреждения. Поскольку лицом, виновным в ДТП явился водитель А.А., управлявший автомобилем " В." госномер ***, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Р.», истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Учитывая, что до настоящего времени страховая выплата не произведена, просил иск удовлетворить.

Определением Псковского городского суда от **.***.2011 производство по делу в части взыскания 1200 руб. расходов по оплате услуг специалиста и 15000 руб. компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от данных требований.

Представитель ответчика Тетерюкова О.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истца, его представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Под страховой выплатой в силу п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 № 263 понимается денежная сумма, которую страховщик обязан выплатить потерпевшему в счет возмещения вреда при наступлении страхового случая. Для определения размера подлежащих возмещению убытков в соответствии с п. 45 вышеназванных Правил проводится независимая экспертиза (оценка).

Правилами п. 4 ст. 931 ГК РФ и п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 21 ноября 2010 года на 6-м км автодороги Остров – Новоржев произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "В." госномер *** под управлением С.К. и автомобилем "В." госномер *** под управлением А.А., в результате которого автомобилю истца были причинены технические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель А.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от **.***.2010 № *** (л.д. 26).

Поскольку гражданская ответственность А.А. застрахована в ОСАО «Р.», 29 ноября 2011 г. представитель истца обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив 23 декабря 2010 г. все необходимые документы (л.д. 30-31).

Страховая компания, признав указанное событие страховым случаем, произвела расчет размера ущерба, подлежащего возмещению потерпевшему с учетом следующих сумм: 63440 руб. на восстановительный ремонт, 1200 руб. в возмещение расходов по оплате услуг специалиста-оценщика, 3545 руб. расходов на эвакуацию автомобиля, а всего 68185 рублей (л.д. 8-21, 32).

Однако до настоящего времени страховщик не выплатил указанную сумму Васильеву М.И., что нарушает его имущественные права, которые подлежат судебной защите.

С учетом изложенного, суд признает бездействие ответчика незаконным и взыскивает с ОСАО «Р.» страховое возмещение в размере 68185 рублей.

Расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей отвечают требованиям разумности и подлежат возмещению по правилам статьи 100 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме 2245 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОСАО «Р.» в пользу Васильева М.И. 68185 рублей страхового возмещения, 3000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2245 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 73430 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Адаев

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.