Дело № 2-1186/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Масленникова В.В.

при секретаре Фёдоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жмерика К.А. к ООО СК «Московия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Жмерик К.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Московия» о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате произошедшего 17.11.2010 года по вине Немчинова Р.А., управлявшего автомобилем "О.", государственный регистрационный знак ***, дорожно-транспортного происшествия, автомобилю "Ш.", государственный регистрационный знак ***, принадлежащему истцу, причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля "О." застрахована ООО СК «Московия», истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. По направлению ответчика была произведена оценка размера ущерба, в соответствии с отчетом размер ущерба с учетом стоимости годных остатков составил 30800 рублей. С данным отчетом Жмерик К.А. не согласен, поскольку транспортное средство оценщику для осмотра не предоставлялось, а кроме того, в акте имеются искаженные данные о стоимости годных остатков. Согласно составленному по поручению истца отчету об оценке размер ущерба с учетом стоимости годных остатков составил 87982 руб. Поскольку размера выплаченного ответчиком возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного истцу ущерба, Жмерик К.А. просит взыскать с ООО СК «Московия» 57182 руб. страхового возмещения, 2500 рублей расходов по оценке, 5000 рублей расходов по оказанию юридической помощи представителем и судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель истца доводы, изложенные в заявлении, поддержал, требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика 46752 руб. страхового возмещения, 5000 рублей расходов по оказанию юридической помощи представителем и судебные расходы.

Представитель ответчика с требованиями не согласился, указав, что страховое возмещение истцу выплачено в полном объеме.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Немчинов Р.А., который в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Ранее с требованиями не согласился, указав, что стоимость автомобиля "Ш.", государственный регистрационный знак ***, в представленном истцом отчете об оценке, является завышенной.

Эксперт М.Ю., допрошенный в судебном заседании, заключение эксперта № 135/05/11 поддержал, пояснил, что руководствовался Методическим руководством РД 37.009.015-95. Поскольку износ принадлежащего истцу транспортного средства составляет более 60%, при определении стоимости годных остатков принята во внимание только их утилизационная стоимость.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, материалы дела № **, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064,1079 ГК РФ вред, причиненный при взаимодействии источников повышенной опасности, возмещается владельцем, причинившим вред.

Установлено, что 17 ноября 2010 года около 12 час. 45 мин. Немчинов Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем "О.", государственный регистрационный знак ***, возле дома № 3а по ул. Инженерной города Пскова, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему постоянного контроля над движением транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, и совершил столкновение с автомобилем "Ш.", государственный регистрационный знак ***, под управлением Жмерика К.А.

В результате столкновения автомобилю "Ш.", государственный регистрационный знак ***, причинены технические повреждения, а водителю Жмерику К.А. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вина водителя Немчинова Р.А. подтверждается материалами дела № **, и им в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, гражданская ответственность владельца транспортного средства "О.", государственный регистрационный знак ***, Немчинова Р.А. застрахована ООО СК «Московия» (страховой полис ВВВ № **), на которое в силу указанных норм закона возлагается обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба в пределах определенного законом размера страхового возмещения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей

Как видно из заключения о стоимости ремонта транспортного средства, составленного ИП П.Ю., стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля "Ш.", государственный регистрационный знак ***, принадлежащего истцу с учетом износа узлов и деталей составляет 119446 руб. 04 коп., согласно заключению № 140-111-4-ТС данная стоимость составила 185778 руб. 30 коп.

В остальной части данные заключения судом не принимаются, поскольку заключение ИП П.Ю. составлено без осмотра транспортного средства, а из заключения № 140-111-4-ТС не ясно, цены на аналогичные автомобили в каком регионе приняты во внимание.

При определении стоимости автомобиля "Ш." и стоимости условно-годных остатков транспортного средства, суд принимает за основу заключение эксперта № 135/05/11 (л.д. 132-142), поскольку оно составлено с учетом требований Методического руководства по определению стоимости автомототранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления РД 37.009.015-98 (п. 1.5.2), и с учетом его технического состояния на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, кроме того, принятые экспертом аналоги реально отображают стоимость принадлежащего истцу транспортного средства.

Согласно данному заключению стоимость автомобиля "Ш." в его доаварийном состоянии составляет 82302 руб. 80 коп.

Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.

Учитывая стоимость ремонтно-восстановительных работ, отраженную как в отчете ИП П.Ю., так и в отчете № 140-111-4-ТС, принимая во внимание, что стоимость ремонта поврежденного имущества превышает его стоимость на дату наступления страхового случая, размер возмещения должен быть определен в соответствии с указанным пунктом Правил.

Поскольку годные останки транспортного средства, то есть детали, узлы агрегаты, пригодные для дальнейшей эксплуатации остались у истца, и он вправе использовать их по своему усмотрению, из общей суммы страхового возмещения подлежит исключению стоимость данных остатков, которая согласно заключению эксперта № 135/05/11 составляет 4750 руб.

Учитывая, что вред причинен в результате страхового случая, размер ущерба с учетом уже осуществленных выплат в размере 30 800 руб. (л.д. 12) не превышает установленного размера страховой суммы, в пользу Жмерика К.А. с ООО СК «Московия» подлежат взысканию 46752 руб. 80 коп. страхового возмещения (82302 руб. 80 коп. – 30 800 руб. – 4750 руб.).

Кроме того, из материалов дела видно, что истцом понесены расходы по оценке в размере 2 500 рублей, которые также подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со статьями 94, 100 ГПК РФ с ООО СК «Московия» в пользу Жмерика К.А., учитывая сложность дела, длительность его рассмотрения, объем проделанной представителем работы, а также принцип разумности, подлежат возмещению 5 000 рублей расходов по оказанию юридической помощи представителем.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ООО СК «Московия» в пользу Жмерика К.А. подлежат возмещению1602 руб. 58 коп. судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СК «Московия» в пользу Жмерика К.А. 46752 руб. 80 коп. страхового возмещения, 4102 руб. 58 коп. судебных расходов и 5000 руб. расходов по оказанию юридической помощи представителем, а всего 55855 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ** ***2011 г.

Судья: В.В. Масленников

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.