решение по иску о признании недействительным условий кредитного договора и взыскании денежных средств



Дело № 2-2042/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.

При секретаре Недюрмагомедовой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Яковлевой М.В. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что 25.05.2007 г. она заключил с ответчиком кредитный договор, согласно которого ей был выдан кредит в сумме 385541 руб. 10 коп. на срок по 25.05.2012 г. Согласно п.1 «г» кредитного договора истцом уплачивается ежемесячная комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме 1927 руб. 71 коп. Истец просит суд признать п. 1 «г» кредитного договора и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств в сумме 84819 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, окончательно просит суд признать п. 1 «г» кредитного договора и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств в сумме 84819 руб. 24 коп. и взыскать 10000 руб. расходов на юридические услуги и 800 руб. за доверенность. Не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25.05.2007 г. между Яковлевой М.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор, согласно которого истцу был выдан кредит в сумме 385541 руб. 10 коп. на срок по 25.05.2012 г. Согласно п.1 «г» кредитного договора истцом уплачивается ежемесячная комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме 1927 руб. 71 коп.

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из приведенного выше положения п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» не вытекает, что не соответствующие закону условия договоров, заключенных с потребителями, являются недействительными лишь в силу их признания таковыми судом. Таким образом, условие кредитного договора об оплате комиссии за выдачу кредита в силу положений п. 1 ст. 166 и ст. 168 ГК РФ является ничтожным и недействительно независимо от такого признания судом.

В Законе № 2300-1 есть отдельное указание на то, что обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) запрещается. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме (абз. 1 п. 2 ст. 16 Закона N 2300-1).

Договор, условия которого противоречат требованиям закона, является недействительным и, соответственно, не влечет юридических последствий, не порождает прав и обязанностей у сторон договора (ст. ст. 167, 168 ГК РФ).

В рассматриваемом случае включение в кредитный договор обязанности заемщика уплатить комиссию, фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заемщик не приобретет права на получение необходимых ему денежных средств. Это ограничивает права заемщика.

Поскольку указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, включение банком в кредитный договор условия об оплате комиссии за организацию нарушает права истца как потребителя.

При таких обстоятельствах, п.1 «г» кредитного договора являются недействительными в силу ст. 168 ГК РФ с момента заключения.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, подлежит взысканию в пользу истца 10000 руб. расходов на юридические услуги и 800 руб. расходов на доверенность.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 2744 руб. 58 коп.

Руководствуясь статьями ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлевой М.В. удовлетворить частично.

Признать недействительными п.1 «г» кредитного договора, заключенного 25 мая 2007 между ООО «Русфинанс Банк» и Яковлевой М.В..

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Яковлевой М.В. 84819 руб. 24 коп., 10000 руб. расходов на юридические услуги, 800 руб. расходов на доверенность, а всего 95619 руб. 24 коп.

Взыскать ООО «Русфинанс Банк» 2744 руб. 58 коп. государственной пошлины в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней

Судья: А.Ю. Ефремов

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.