Дело № 2-2194/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.

При секретаре Недюрмагомедовой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Таранниковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Таранниковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что 01.12.2008 г. между ответчицей и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 198000 руб. на срок по 01.12.2011 г. на приобретение а/м «В.». В связи с тем, что ответчиком допускается неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора, образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов, истец просит взыскать с ответчика 77534 руб. 85 коп. задолженность по кредитному договору, 6526 руб. 05 коп. госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности в размере 77534 руб. 85 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, окончательно просит суд взыскать с ответчика 77534 руб. 85 коп. задолженность по кредитному договору, 6526 руб. 05 коп. госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество а/м « В.» с установлением первоначальной продажной стоимости в соответствии с договором залога в размере 220000 руб.

Ответчица в судебном заседание иск признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, принимая признание ответчицей иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 01.12.2011 года между Таранниковой Ю.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор, согласно которого Таранниковой Ю.В. был выдан кредит в сумме 198000 руб. на срок по 01.12.2011 года. В обеспечение исполнения указанного кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и Таранниковой Ю.В. был заключен договор залога имущества – автомашины «В.», **** г.в.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 817 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 351 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допускает образование просроченной задолженности.

Суд принимает расчет задолженности по основному долгу и процентам, представленный стороной истца и не оспоренный стороной ответчика, размер задолженности составляет 77534 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 6526 руб. 05 коп. госпошлины.

Руководствуясь статьями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Таранниковой Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 77534 руб. 85 коп. задолженности по кредитному договору, 6526 руб. 05 коп. госпошлины, а всего 84060 руб. 09 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по кредитному договору автомобиль «В.», **** г.в., цвет голубой, идентификационный №, определив его первоначальную стоимость равной 220000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Ю. Ефремов

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.