Дело № 2-2366/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ **.**. 2011 года г. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: Председательствующего судьи Ефремова А.Ю. При секретаре Недюрмагомедовой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семченко И. Н. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании убытков и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Семченко И.Н обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что 14 июня 2008 г. она заключила с ответчиком кредитный договор, согласно которому ей был выдан кредит в сумме 167024 руб. на срок 36 месяцев. Согласно раздела 4 договора банк оказал ей услугу «подключение к программе страхования жизни и здоровья, за что с нее была взята единовременная комиссия в сумме 21024 руб. и ежемесячно удерживается комиссия за обслуживание кредита в сумме 2004 руб. 29 коп. Истец просит взыскать с ответчика 91174 руб.15 коп. незаконно уплаченной комиссии, 7000 руб. расходов на юридические услуги, 500 руб. компенсации морального вреда. Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражают против вынесения заочного решения. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 14.06.2008 г. года между Семченко И.Н. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был заключен кредитный договор, согласно которого истице был выдан кредит в сумме 167024 руб. на срок 36 месяцев. 16.06.2008 г. истица получила денежные средства в сумме 146000 руб. Банк оказал истцу услугу «подключение к программе страхования и на истца была возложена обязанность уплатить банку комиссию за присоединение к программе страхования, для уплаты которой банк предоставил истцу кредит, списав сумму комиссии с ее счета в безакцептном порядке. Размер единовременной комиссии за присоединение к программе страхования составил 21024 руб. В соответствии с 2.8 общих условий предоставления кредитов размер комиссии за обслуживание кредита составляет 1,2 % в месяц т.е. 2004 руб. 29 коп. Суд соглашается с расчетом комиссии за обслуживание кредита в сумме 70150 руб. 15 коп., представленным истцом и не оспоренным ответчиком. 06.2008 г. истица получила денежные средства в сумме 146000 руб. образом.ния. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В Законе № 2300-1 есть отдельное указание на то, что обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) запрещается. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме (абз. 1 п. 2 ст. 16 Закона N 2300-1). П. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В рассматриваемом случае включение в кредитный договор обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, уплатить комиссию за обслуживание кредита, фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заемщик не приобретет права на получение необходимых ему денежных средств. Это ограничивает права заемщика. В силу пункта 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Кредитный договор является типовым, и потребитель как присоединяющаяся сторона лишен возможности влиять на условия договора, и условие о страховании и уплате комиссии за обслуживание кредита истцом принято путем присоединения к предложенному договору в целом. Из содержания кредитного договора следует, что кредитор обусловливает его заключение обязательным заключением договора страхования жизни и здоровья заемщика до фактического получения кредита и у согласованного с банком страховщика, в то время как обязанность заемщика при этом страховать свою жизнь не предусмотрена законодательством. Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Учитывая характер и степень вины ответчика в допущенных нарушениях, характер и степень данных нарушений, их последствия для истца, требования разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 500 руб. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Доказательств несоизмеримости расходов на оплату услуг представителя стороной ответчика не представлено. В определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 г. № 382-О-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Учитывая, что гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 3135 руб. 22 коп. Руководствуясь статьями ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Семченко И. Н. удовлетворить. Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Семченко И. Н. 91174 руб. 15 коп. уплаченной комиссии, 500 руб. компенсации морального вреда, 7000 руб. расходов на юридические услуги, а всего 98674 руб. 15 коп. Взыскать КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) 3135 руб. 22 коп. государственной пошлины в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Ю. Ефремов Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.