Дело № 2-2088/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.

При секретаре Недюрмагомедовой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Сакович О.Д., Сакович С.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Сакович О.Д., Сакович С.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что 23.10.2007 г. между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ответчиками заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчикам кредит в размере 396000 руб. на срок по 19.10.2012 г. под 13,5 % годовых на приобретение а/м «Ф.». В обеспечение исполнения кредитного договора между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ответчиками был заключен договор залога приобретаемой автомашины. В связи с тем, что ответчики неоднократно допускали ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков задолженность 246481 руб. 35 коп. и обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога, с установлением первоначальной продажной стоимости в сумме 440000 руб., а также взыскать госпошлину 5664 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, окончательно просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность 246481 руб. 35 коп. и обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога, с установлением первоначальной продажной стоимости в сумме 440000 руб., а также взыскать госпошлину 5664 руб. 81 коп. не возражает против несения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок.

Судом установлено, что между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Сакович О.Д., Сакович С.П. 23.10.2007 г. заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчикам кредит в размере 396000 руб. на срок по 19.10.2012 г. под 13,5 % годовых на приобретение а/м «Ф.». В обеспечение исполнения кредитного договора между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Сакович О.Д., Сакович С.П. 23.10.2007 г. был заключен договор залога приобретаемой автомашины. Банк исполнил надлежащим образом обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита путем зачисления кредитных средств в полном объеме на расчетный счет Сакович О.Д. Между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому к Банку ВТБ 24 (ЗАО) перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Уведомлением от 02.12.2009 г. истец сообщил ответчикам о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке, однако ответчики в установленный законом срок на предложение банка расторгнуть договор ответа не направили.

Суд принимает расчет задолженности в сумме 246481 руб. 35 коп., представленный истцом, и не оспоренный ответчиками.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.10 ст.28.1 Федерального закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге» в целях реализации заложенного имущества начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Суд устанавливает общую начальную продажную цену предмета залога в размере, соответствующем согласованному сторонами в договоре о залоге условию о его залоговой стоимости, в сумме 440000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 5664 руб. 81 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный 23.10.2007 г. между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Сакович О.Д., Сакович С.П..

Взыскать солидарно c Сакович О.Д., Сакович С.П. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 246481 руб. 35 коп. и 5664 руб. 81 коп. госпошлины, а всего 252146 руб. 16 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге: автомашину «Ф.», **** г.в., VIN №, с установлением начальной продажной стоимости 440000 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Ю. Ефремов

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.