Дело № 2-2563/2011

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2011 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Королевой Е.С.,

при секретаре Головой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой И.М. к Глушковой В.В. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Романова И.М. обратилась в суд с иском к Глушковой В.В. о возмещении вреда.

В обосновании исковых требований она указала, что является собственником комнаты ** дома ** по ул. Т. в г. Пскове. В период с **.**.2009 по **.**.2011 г. по указанному адресу проживали Глушков В.А., Глушкова В.В. с детьми. ** *** 2010 г. в данной комнате произошел пожар, виновником которого является Глушкова В.В. За причиненный ответчиком вред просит взыскать стоимость работ, материалов 50 350 руб., стоимость отчета об оценке № *** ООО «П.» - 4000 руб., стоимость копии -100 руб., а также стоимость вешалки 330 руб., корзины для мусора 280 руб., крана шара с донным клапаном 1320 руб., установкой двери 1100 руб., итого 57480 руб.

Истец Романова И.М. в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенному выше.

Ответчик Глушкова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от **.**.2009 г. собственником кв. ** дома ** по ул. Т. в г. Пскове является Романова И.М. на основании договора купли- продажи от ** *** 2009 года, зарегистрированного ** *** 2009 года под № *** (л.д.6).

В Запсковский отдел милиции **.**.2010 г. поступило заявление от Романовой И.М. о том, что ** *** 2001 года в принадлежащей ей комнате по адресу: ул. Т., д. **, кв.**, г. Псков, которою она сдает в аренду, произошел пожар. В ходе осмотра места происшествия от ** *** 2010 года было установлено, что очаг возгорания находился в правом ближнем от входа в комнату ** дома ** по ул. Т., города Пскова углу, на высоте 2,5 метра. Потолок данной комнаты закопчен по всей площади. Действия Глушковой В.В. расцениваются как неосторожное обращение с источником повышенной пожароопасности, которым в данном случае является не затушенная сигарета. Указанное подтверждается сведениями из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.2010 г. (л.д. 10).

Согласно акту от ** *** 2011 г., составленному гл. инженером и инженером по тех. надзору МАУ «Ж.» в комнату ** дома ** по ул. Т., города Пскова в сентябре 2009 года был произведен косметический ремонт. При пожаре обгорел правый угол, косяк, пол, линолеум, сгорела вешалка для одежды и корзина для белья, а также сломана дверь и замок, отсутствуют обои на стенах, а также электроэнергия и вода (л.д.39).

Как усматривается из Отчета об оценке № *** ООО «П.» фактически оценка была произведена одним затратным подходом, окончательная рыночная стоимость работ по восстановлению и внутренней отделке комнаты **, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Т., д.**, с учётом всех допущений, ограничений и округлений составляет 50 350 руб. (л.д. 18-37).

У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению. Суд принимает отчета об оценке в качестве доказательства .

В судебном заседании истец Романова И.М. пояснила, что в отчет не включены стоимость поврежденного имущества- вешалки, корзины, крана смесителя и установка двери.

Согласно товарных чеков (л.д. 14), справок для проведения ремонта и восстановления поврежденного имущества возмещение стоимости указанного выше имущества оценивается в размере 3030 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик своих возражений на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил.

На основании изложенного, суд принимает как доказательства по сумме ущерба все документы, представленные истцом и полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию судебные расходы на составление искового заявления, понесённые истцом в размере 2000 рублей, что подтверждается копией квитанции (л.д.15), за определении рыночной стоимости работ и материалов для устранения ущерба, причиненного отделке в комнате **, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Т., д. ** по договору № *** от **.**.2011 г. согласно акта № *** руб. (л.д. 49), изготовление копии отчета согласно акта № *** руб. (л.д. 50), фотоуслуги, согласно чеку от **.**.2011 г. - 134 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С Глушковой В.В. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета муниципального образования «Город Псков» в размере 1988 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Глушковой В.В. в пользу Романовой И.М. сумму ущерба, причиненного в результате пожара в размере 57480 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, затраты на фотоуслуги в размере 134 рубля, а всего 59 614 (пятьдесят девять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей.

Взыскать с Глушковой В.В. госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Город Псков» в размере 1988 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ** *** 2011 года.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось

Вступило в законную силу

Судья Е.С.Королева