Дело № 2-2909/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации **.**. 2011 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Пономареву Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Пономареву Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что **.**.2009 г. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Пономаревым Н.А. был заключен Кредитный договор № **, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику кредит в сумме 235244 руб. 68 коп на срок по **.**.2014 г. под 21 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора Банк открыл ответчику банковский счет № ** и зачислил на него указанные кредитные средства. В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 293824 руб. 83 коп. и госпошлину 6138 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 235244 руб. 68 коп, плановые проценты за пользование кредитом 56513 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату 2066 руб. 49 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования, изложенные в заявлении, поддержал. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа: ч.1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела установлено, что **.**.2009 г. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Пономаревым Н.А. был заключен Кредитный договор № **, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику кредит в сумме 235244 руб. 68 коп на срок по **.**.2014 г. под 21 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора Банк открыл ответчику банковский счет № ** и зачислил на него указанные кредитные средства. В соответствии с условиями договора заемщик обязался предоставленный кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно возвращать в соответствии с графиком (л.д. 17-18). Судом установлено, что ответчиком были нарушены условия кредитного обязательства. Согласно расчета (л.д. 7) по состоянию на 12 апреля 2011 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 293.824 руб. 83 коп., из них задолженность по кредиту – 235244 руб. 68 коп, плановые проценты за пользование кредитом 56513 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату 2066 руб. 49 коп. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок. Банком направлялось уведомление ответчику № 1759 о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке (Л.д.29), однако ответчик в установленный законом срок на предложение банка расторгнуть договор ответа не направил. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком были нарушены условия кредитного обязательства, суд находит иск обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 6138 руб. 25 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть Кредитный договор № **, заключенный **.**.2009 г. между Пономаревым Н.А. и Банком ВТБ 24 (ЗАО). Взыскать с Пономарева Николая Александровича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № ** в размере 293.824 руб. 83 коп. и госпошлину в сумме 6138 руб. 25 коп., а всего 299.963 руб. 08 коп. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней. Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Мурин В.А.
председательствующего судьи Мурина В.А.
при секретаре Фадеевой В.Е.