о взыскании страховой выплаты в порядке регресса



КОПИЯ

Дело № 2-2719/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Мурина В.А.

при секретаре Фадеевой В.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» к Дробинскому Д.М. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к Дробинскому Д.М. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.

В обоснование иска указав, что в результате ДТП, произошедшего **.**. 2010 года по вине ответчика, управлявшего а/м «Б.» г.р.з. ** был причинен ущерб а/м «К.» г.р.з. **, принадлежащей Жукову А.А. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО «ГСК «Югория», страховая компания выплатила страховое возмещение в порядке ст. 965 ГК РФ ЗАО СГ «УралСиб» в размере 62764 руб. 43 руб. В связи с тем, что Дробинский Д.М. в момент ДТП управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, истец просит суд взыскать с ответчика 62764 руб. 43 руб. в возмещение материального ущерба в порядке регресса и 2082 руб. 94 коп. госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев материалы административного дела № 5-97/26/2010, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**. 2010 года на Высокояузском мосту в г. Москве по вине Дробинского Д.М., управлявшего а/м «Б.» г.р.з. **, произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб а/м «Киа ЕD» г.р.з. Р 854 АВ 199, принадлежащей Жукову А.А.

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением инспектора ДПС по делу об административном правонарушении от **.**.2010 г. (л.д.13).

Поскольку на момент ДТП а/м «К.» г.р.з. ** была застрахована по договору добровольного страхования в ЗАО «СГ «УралСиб», страховая компания выплатила Жукову А.А. страховое возмещение, перечислив денежные средства в сумме 66447 руб. 88 коп. в ООО «А.Г.», производившее ремонт а/м на основании заказ-наряда от **.**.2010 г. (л.д. 18).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

**.**.2011 г. ЗАО «СГ «УралСиб» обратилось к ОАО «ГСК «Югория» с претензией в порядке ст. 965 ГК РФ о выплате причиненного ущерба с учетом износа в размере 62764 руб. 43 коп.(л.д. 20).

Указанная сумма платежным поручением № ** от **.**.2011 г. была перечислена истцом в ЗАО «СГ «УралСиб» (л.д. 22).

Гражданская ответственность Дробинского Д.М. застрахована в Псковском филиале ОАО «ГСК «Югория» по полису серии ***** от **.**.2009 г.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г.Пскова от **.**.2010 г. Дробинский Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП ПРФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Следовательно, требования истца о возмещении убытков в порядке регресса основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Государственная пошлина по иску составила 2082 руб. 94 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дробинского Д.М. в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» в возмещение страховой выплаты, произведенной в связи с дорожно-транспортным происшествием - 62.764 руб. 43 коп., в возмещение судебных расходов по госпошлине - 2.082 руб. 94 коп., а всего 64.847 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имелось возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могли повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Судья Псковского городского суда (подпись) В.А. Мурин