о прекращении производства по делу

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой А.И. к Петровой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Е., Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптева А.И. обратилась в суд с иском к Петровой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Е., Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. В., д. № ***, кв. № ***.

В обоснование требований указано, что истица на основании договора купли-продажи от 04 мая 2011 года является собственником спорного жилого помещения, которое она приобрела у Петровой А.А., действовавшей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына – П.Е.

Согласно п. 5 договора продавцы обязались освободить отчуждаемое жилое помещение от регистрационного учета, проживания, предметов домашнего обихода в течение 14 дней с момента подписания договора. Однако в нарушение условий договора в установленный срок ответчики с регистрационного учета не снялись.

Поэтому Лаптева А.И. просит суд обязать Отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять Петрову А.А. и П.Е. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. В., д. № ***, кв. № ***.

Истица в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с отказом от исковых требований в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 04.08.2011 года.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице понятны.

Ответчица Петрова А.А., действующая в своих интересах и в интересах П.Е., в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства. Представитель ответчиков – привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Стаценко Т.К. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика – Отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчиков – адвоката Стаценко Т.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истицы от иска, и таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Лаптевой А.И. к Петровой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Е., Отделу УФМС России по Псковской области в г. Пскове о снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Псковский городской суд.

Судья Т.А. Семёнова

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.