Дело № 2-2732/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненко Ф.А. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Антоненко Ф.А. обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру № *** в доме № ***, в/г, в г. Пскове.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему как военнослужащему на основании ордера № **** от 06 апреля 1995 года была предоставлена указанная квартира, и в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» он имеет право на ее приватизацию.

Для заключения договора приватизации Антоненко Ф.А. обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова. Однако в удовлетворении заявления ему было отказано по тем основаниям, что в Едином государственном реестре прав отсутствует соответствующая запись о зарегистрированном праве муниципального образования на данный объект.

По мнению истца, данный отказ является незаконным, нарушающим его жилищные права и интересы, восстановить которые он просит в судебном порядке.

Домовладение № ***, в/г, в г. Пскове принято на обслуживание жилищно-коммунальным хозяйством города. Истец оплачивает коммунальные услуги и технические платежи и считает, что по вине ответчика он не может реализовать свое право на приватизацию жилья.

Поэтому Антоненко Ф.А. просит суд признать за ним право собственности на квартиру № *** в доме № ***, в/г в г. Пскове в порядке приватизации.

Истец в судебном заседании требования и доводы в их обоснование поддержал.

Представитель ответчика – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором решение по делу оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Антоненко Ф.А. на основании ордера № **** от 06 апреля 1995 года на состав семьи один человек была предоставлена квартира № № *** в доме № ***, в/г, в г. Пскове. Следовательно, истец занимает указанное жилое помещение на условиях социального найма.

В 2011 году Антоненко Ф.А. обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о приватизации занимаемого жилья, однако получил отказ в связи с тем, что право муниципальной собственности на спорную квартиру не зарегистрировано (л.д. 10).

Принадлежность квартиры № *** в доме № ***, в/г, муниципальному имуществу подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Пскова (л.д. 11).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что хотя и отсутствует запись о регистрации права муниципального образования в Едином государственном реестре на спорное жилое помещение, в чем вины истца суд не усматривает, жилое помещение находится в муниципальной собственности и может быть приватизировано Антоненко Ф.А. в соответствии с вышеуказанным законом.

Из представленных документов следует, что ранее право приватизации Антоненко Ф.А. не использовал.

Иных лиц, имеющих право на приватизацию квартиры № *** в доме № ***, в/г в г. Пскове, судом не установлено.

Таким образом, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Антоненко Ф.А. право собственности на квартиру по адресу: город Псков, в/г, д. № ***, кв. № *** в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.