решение по иску о взыскании недоимки по земельному налогу



Дело № 2-2875/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Р.Н. Лугиной

при секретаре А.В.Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Псковской области к Шульцу С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области обратилась в суд с иском к Шульцу С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 61 руб. 19 коп.

В обоснование иска указано, что Шульц С.В. является собственником земельного участка, расположенного в О. районе, п. К., ул. П., с кадастровым номером №***. В соответствии со ст. 396 Налогового кодекса РФ Шульцу С.В. начислен земельный налог в размере 61 руб. 19 коп. по сроку уплаты ***2010. В нарушение требований ст. ст. 23,75 Налогового кодекса РФ земельный налог ответчиком не уплачен, что и послужило основанием обращения в суд с заявленными требованиями.

Шульц С.В. в судебное заседание явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 387 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налоговая база согласно ст. 359 НК РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Ставка земельного налога на территории Островского района рассчитана согласно нормам, установленным подп. 2 п. 1 ст. 394 НК РФ (1,5% в отношении прочих земельных участков).

Установлено, что Шульц С.В. является собственником земельного участка, расположенного в П. области, О. районе, В. волость, п. К., ул. П..

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***2011 г. земельный участок по ул. П., д. К., О. района состоит на кадастровом учете за № ***.

В соответствии с указанными нормами Шульцу С.В. начислен земельный налог в размере 61 руб. 19 коп. Налоговым уведомлением № *** ему было предложено уплатить земельный налог до ***2010.

Однако, возложенную на него законом обязанность Шульц С.В. не исполнил и налог в установленный срок не уплатил.

Сумма, подлежащей взысканию с ответчика недоимки по земельному налогу, подтверждается расчетом, представленным истцом, и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу суд находит законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанной нормы права с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194, 198, 199, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Псковской области удовлетворить.

Взыскать с Шульца С.В. недоимку по земельному налогу в размере 61 (шестьдесят один) рубль 19 копеек.

Взыскать с Шульца С.В. в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить Шульцу С.В., что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р. Н. Лугина

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.